Re: [判决] ifun99 申诉 soso0204 (NightLife) 案

楼主: ifun99 (Live for the Night.)   2014-01-10 14:07:30
管理员您好,本案soso0204尚未重审,目前本人还是永久水桶状态,
已经7天了,为什么要把人永久水桶不用3小时就搞定,
要重审查证此案,过了7天完全没消息呢?
根本双重标准!!!由此案件可看出,
soso0204滥权证据明确,把公共版面当成自家版面,
完全无视公平正义,滥权霸道!!
请管理员还给无辜的乡民一个公道!!谢谢。
※ 引述《a3225737 (Hong/轰哥/Hsiaoboyo)》之铭言:
: 申诉人:ifun99
: 申诉案:#1IlKgdPG (L_Recreation)
: 申诉案由:[申诉] [申诉] nightlife板主 soso0204滥权,随意将人
: 判决主文:请板主重审此案,并且针对说明时限订出标准
: =====================================================
: 1.先前说了,站外或是现实中所引发的纠纷
: ptt的组务无权去认定事件真伪,况且这牵扯到金钱等细节
: 组务没有权力去认定金钱是否合理
: 2.→ soso0204:请在今日3点前出面说明 否则已揪团盈利论 永久水桶
: 关于此点,组务认为虽然板主所言
: "乃是因为当事人PO文适逢小周末
: 夜版人数会比平常多于一倍 为了避免版友于下班之际
: 看到此不良揪团盈利之行为 所以要求在5点之前 出面说明"
: 但是申诉人所言
: "我大约下午1~2点PO文,您5点立即把我水桶,您觉得星期五这个时间,
: 大家应该都在工作吧!根本没有营利的意图与事实,您就如此仓促决定,"
: 并不是没道理,趁个中午时间po一下,下班再来看
: 就这边来说双方的说法都很ok
: 不过申诉人打错价钱是否故意,这点除了申诉人之外其他人很难说死
: 因为这种很难有证据说"你就是故意打错"
: 但是版主在处理此事件中不合理之处是限时说明
: 看了一下板规
: 若经举报无收费揪团私下却有营利状况或预收费用情形,查证属实则永久水桶
: 申诉人没出来发言,那版主是否确实有 "查证属实"才水桶
: 若只是因为他在限时没回答问题才被桶那的确是不妥
: 3.看了文章编辑纪录,申诉人的确有删除推文之事实
: 推文内容不是这里重点,在删除推文之前
: 申诉人在4F推文回了
: → ifun99:楼上大大您可能误会了,2000包含800入场费。 12/27 11:08
: 由这点明显知悉申诉人确实知道文章已经被推文了
: 但是版主事后询问
: 嘘 AJAYS:为何删推文? 12/27 11:34
: → ifun99:说明有写,谢谢指教。 12/27 11:50
: 嘘 AJAYS:删推文跟说明是两回事,说明是你贴揪团文本来就该注明的 12/27 12:14
: → AJAYS:你自己当初没按规定注明还把人家推文删了,还理直气壮? 12/27 12:16
: → ifun99:不好意思,新手揪团,如有不周,多多见谅。 12/27 12:46
: 即使版规没规定删推文的罚则,
: 但是在PTT大多数的看板来说,未经允许之下删推文都是不当的行为
: 并不是一句"多多见谅"就可以让大家认同你的做法,即使你是第一次
: 4.对于此案的营利问题,请版主重审此案(找跟团者之类的)
: 毕竟有没有营利你们比较了解,组务无权去认定这部分
: 但是对于版主的"限时说明"觉得不合理
: 看是要!锁定文章,或是先删文不处分
: 抑或是到board-police版申请站务锁定文章
: 都比原本的处理方式还要好
: 请版主日后对于此点多加留意
: 至于申诉人的处分目前先维持原案
: 待版主重审后视为最终判决,请版主尽速重审此案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com