申诉人：ifun99
申诉案：#1IlKgdPG (L_Recreation)
申诉案由：[申诉] [申诉] nightlife板主 soso0204滥权，随意将人
判决主文：请板主重审此案，并且针对说明时限订出标准
=====================================================
1.先前说了，站外或是现实中所引发的纠纷
ptt的组务无权去认定事件真伪，况且这牵扯到金钱等细节
组务没有权力去认定金钱是否合理
2.→ soso0204:请在今日3点前出面说明 否则已揪团盈利论 永久水桶
关于此点，组务认为虽然板主所言
"乃是因为当事人PO文适逢小周末
夜版人数会比平常多于一倍 为了避免版友于下班之际
看到此不良揪团盈利之行为 所以要求在5点之前 出面说明"
但是申诉人所言
"我大约下午1~2点PO文，您5点立即把我水桶，您觉得星期五这个时间，
大家应该都在工作吧!根本没有营利的意图与事实，您就如此仓促决定，"
并不是没道理，趁个中午时间po一下，下班再来看
就这边来说双方的说法都很ok
不过申诉人打错价钱是否故意，这点除了申诉人之外其他人很难说死
因为这种很难有证据说"你就是故意打错"
但是版主在处理此事件中不合理之处是限时说明
看了一下板规
若经举报无收费揪团私下却有营利状况或预收费用情形，查证属实则永久水桶
申诉人没出来发言，那版主是否确实有 "查证属实"才水桶
若只是因为他在限时没回答问题才被桶那的确是不妥
3.看了文章编辑纪录，申诉人的确有删除推文之事实
推文内容不是这里重点，在删除推文之前
申诉人在4F推文回了
→ ifun99:楼上大大您可能误会了，2000包含800入场费。 12/27 11:08
由这点明显知悉申诉人确实知道文章已经被推文了
但是版主事后询问
嘘 AJAYS:为何删推文？ 12/27 11:34
→ ifun99:说明有写，谢谢指教。 12/27 11:50
嘘 AJAYS:删推文跟说明是两回事，说明是你贴揪团文本来就该注明的 12/27 12:14
→ AJAYS:你自己当初没按规定注明还把人家推文删了，还理直气壮？ 12/27 12:16
→ ifun99:不好意思，新手揪团，如有不周，多多见谅。 12/27 12:46
即使版规没规定删推文的罚则，
但是在PTT大多数的看板来说，未经允许之下删推文都是不当的行为
并不是一句"多多见谅"就可以让大家认同你的做法，即使你是第一次
4.对于此案的营利问题，请版主重审此案(找跟团者之类的)
毕竟有没有营利你们比较了解，组务无权去认定这部分
但是对于版主的"限时说明"觉得不合理
看是要!锁定文章，或是先删文不处分
抑或是到board-police版申请站务锁定文章
都比原本的处理方式还要好
请版主日后对于此点多加留意
至于申诉人的处分目前先维持原案
待版主重审后视为最终判决，请版主尽速重审此案