※ 引述《IceMakers (走，一起去挪威！)》之铭言：
: 请附上原判决公告之文章代码 (AID) 或精华区路径。
: #1UY8uFWl (L_LifeJob)
: 作者 jobli (十七岁的梦 七十也感动♪) 看板 L_LifeJob
: 标题 Re: [申诉] WorkinChina板主IceMakers恶意水桶
: 时间 Sat Apr 4 21:39:25 2020
: ───────────────────────────────────────
: 1.解除水桶
: 2.本案如认为仍需水桶，请重新判决并详列理由
本案解除水桶，不是最终判决，请参阅二
因无详列理由，故要求重新判决，不代表板主为错误一方
如重新判决后，仍需水桶，则重新入桶

请问板主仍未解除水桶该如何处理？

#1UYnrFpE (L_LifeJob) 小组长已说明小组长 你要求解除水桶 就是代表受理此案那就是有违组规三.5 你的回复没有解除我的疑虑我们还是问问群组长好了

小组长是让你解除水桶 而不是你拒绝就不用执行 要不然规矩是定来干嘛的？你应该先执行，有疑问去请示上层，而不是在这边扯皮然后拖时间。你自己不也是先执行判决再欢迎版友检举你吗？那怎么事情到了自己身上，就开始耍赖扯皮了？版友不服你的板规执行你有回复过理由，有认真的帮人解决问题吗？怎么放到自己身上就是另一套标准？

不是应先解除水桶再重新判决并详列理由吗？

逻辑有问题阅读能力也不行，真的很好笑自我审查仔这不就是你追求的吗？捅自己吗XD自己的意见被review完，套在自己身上就是永久水桶？！每次看都觉得好笑，不要浪费时间跟逻辑有问题的争辩了，因为你说再多他们看不懂

1.解除水桶 2.本案如认为仍需水桶，请重新判决并详列理由到底是谁看不懂小组长的文阿？

你都会写2了XD

是阿！阿你是看不懂1喔！

你知道and跟or的差别吗加油啊

你知道1先有才会有2吗？谢谢你的加油支持申诉阿

上面加油的认知就是证明你的阅读能力XD

是阿！也证明你无意义嘲讽的功力

你就看不懂啊，说跟没说都一样，你懂吗？抱歉，你应该只有不懂

你在本版推文就无意义嘲讽阿！你要不要回头看一下你的文

也是啦！所以你跟jackyown 被水桶，加油啊

是阿！阿这边小组长就是有讲到解除水桶阿！不然呢？