1.检举无需先沟通
2.板主已重新判决，如无违反板规即为最终判决
3.要求解除水桶，不代表原申诉人无罪，在重新判决后，如仍需水桶依然可执行
合先敍明
4.除非某字组已在板规规定为违规，不然该字组是否违规，由板主判定
小组不介内板主内心思维，如有不服，可迳行参选板主
5.新板主查核已申请

第一点有异议 若检举无需先沟通 检举申诉流程图就废了组规三.5及三.8也废了 确定检举无需先沟通吗?

申诉只针对板规，所以他检举，我请你重判，你判完再桶他也是你的权责，小组一样依你判决哦

不对 他用的是申诉 申诉内容是板主不当判决 符合申诉然后你说这算是检举? 那检举他未详列 1跟2也是违反组规4 的要件

板主重新判决的内容应该是与我信件往来的那封，我已经详细列出理由。麻烦要重判的话必须参照我的回复，做出符合板规的判决。请Ice板主按照流程先解桶 也请小组长处理违规的板主一来一往时间就这样被Ice拖过去了 拖到原本水桶到期那这样还有意义吗? 难道知法犯法在ptt是被容许的吗?正确流程应是小组长判完 板主解桶 有疑义板主再自行请示而不是板主拒绝执行就一直拖着如果是这样 那被他水桶的那些无辜板友 却没有申辩的权力这是站方希望的ptt吗?

我问一下版主重新判决在哪?