※ [本文转录自 pttenjk 信箱]
作者: DDRMIX (约翰．史密斯)
标题: Re: [公告] pttenjk 禁言7天
时间: Mon Oct 29 19:49:26 2018
※ 引述《pttenjk (u 879)》之铭言：
: ※ 引述《DDRMIX (约翰．史密斯)》之铭言：
: : 你在讲柯文哲狗嘴吐不出象牙之前
: : 有谁提过类似负面用词的言论吗？
: 柯文哲是负面教材 我描述他的事实 建议不要仿效他 事实变成你说的负面用词?
: 无法理解你的牵强判断
我举个例好了
国动之前在网络上骂台湾人都是贱畜
对某些人来说他讲的是"事实"
但对某些人来说这不是"事实"
那这有没有引起纷争或抨击？
你应该很清楚吧
所以重点不是是否在事实
而是你这负面用词是来讨论的呢？还是来吵架的呢？
或是单纯嘴一下而已呢？
我会看后续的言论
所以你不要把所有重点都放在这句
先后顺序是判决要素之一
后续的讨论和口气也是判决要素之一
: : 当然你们如果后续心平气和的讨论
: : 我是没有意见
: : 但是如果已经有发生争吵
: : 通常我会看情形来决定是抓先开头的
: : 还是有互骂的
: : 通常被酸被嘲讽的
: : 只要情形不严重我也都不会判人身攻击
: : 除非是像sc1那种多篇的才会严格检视
: : 这个你可以看过去案例就知道
: 你这也太扯了吧 "看情形来决定是抓先开头的"
: OverRaven先盲目乱入扯政治 问求知问题 离题扯政治 先乱怪起别人
这次的案例我是以谁先提到"政治人物"为标准
整篇看下来是你先提到政治人物的人名
而非overraven
有没有用到负面用词是参考之一
: 她这种先乱扯开头的你怎都不说 而且还想要人浪费时间看别的案例
: 去了解你的行事作风 是要人多迁就你让你便宜行事吗?
应该说你可以看我这次的判决和以前的判决是否有双重标准
: : 今天你就算不提柯文哲
: : 改成黄安 鸡排妹 统神这些人也是一样
: : 去批评特地人物本来就会引起纷争
: : 你不可能不知道
: : 下次改成政治人物这种不具名的
: : 就不会有这些争议了
: 无法理解你怎会扯一堆其他人 他们谁啊? 柯文哲脏嘴 新闻一直报 频率之高 恶名昭彰
: 是最典型的负面教材 改成台北某政客 就不会有这些争议了???
是的 我认为改成非特定对象就不会有争议
但这只是我的建议啦
毕竟我也不是先知说该怎么讲就一定不会有纷争
: 你这也太无理了
: 你怎不说柯文哲不说丑话 干话 低级下流话 不被新闻一直报 就不会有这些事了
柯不讲干话→你就不会上来批评→你就不会被禁言
嗯…蝴蝶效应？
如果要这样扯
那应该是我如果不当板主→你就不会被禁言了才对
: 而且什么 "批评特地人物本来就会引起纷争" 这也太好笑了
: 也有不少艺人名人被评论也不会有啥纷争 人家还会虚心看待
我确定是会有纷争啦
不然你看以前5566在PTT是怎么战翻天的
还有近几年的统粉统黑、小玉粉小玉黑（我最近只熟网络名人）
粉丝在底下战超凶的你可以去看看
虚心看待的是本人 不是粉丝
: 什么怕纷争就改不具名 真是很好笑 你没看过报纸评论或电视节目吗
: 高官或名人都是有名有姓的喔
: 搞不懂你这因噎废食遮遮掩掩的怕事态度还要当版主
可受公评之事我觉得OK啊
题外话
我也觉得柯文哲讲话有时很过份
那我前面也说了
你要讲他狗嘴吐不出象牙我没意见
但你后续有没有和别人发生纠纷
才是造成这次违规的原因
什么大便啊 眼睛有毛病的
何必这样
好好讲话就没事了
: : 来
: : 了
: : ary
: : ──