[附件] 沟通未果的信件证据 03

楼主: pttenjk (卖统一7-11礼券)   2018-11-07 09:00:29
※ [本文转录自 pttenjk 信箱]
作者: pttenjk (u 879)
标题: Re: [公告] pttenjk 禁言7天
时间: Mon Oct 29 18:57:21 2018
※ 引述《DDRMIX (约翰.史密斯)》之铭言:
: 你在讲柯文哲狗嘴吐不出象牙之前
: 有谁提过类似负面用词的言论吗?
柯文哲是负面教材 我描述他的事实 建议不要仿效他 事实变成你说的负面用词?
无法理解你的牵强判断
: 当然你们如果后续心平气和的讨论
: 我是没有意见
: 但是如果已经有发生争吵
: 通常我会看情形来决定是抓先开头的
: 还是有互骂的
: 通常被酸被嘲讽的
: 只要情形不严重我也都不会判人身攻击
: 除非是像sc1那种多篇的才会严格检视
: 这个你可以看过去案例就知道
你这也太扯了吧 "看情形来决定是抓先开头的"
OverRaven先盲目乱入扯政治 问求知问题 离题扯政治 先乱怪起别人
她这种先乱扯开头的你怎都不说 而且还想要人浪费时间看别的案例
去了解你的行事作风 是要人多迁就你让你便宜行事吗?
: 今天你就算不提柯文哲
: 改成黄安 鸡排妹 统神这些人也是一样
: 去批评特地人物本来就会引起纷争
: 你不可能不知道
: 下次改成政治人物这种不具名的
: 就不会有这些争议了
无法理解你怎会扯一堆其他人 他们谁啊? 柯文哲脏嘴 新闻一直报 频率之高 恶名昭彰
是最典型的负面教材 改成台北某政客 就不会有这些争议了???
你这也太无理了
你怎不说柯文哲不说丑话 干话 低级下流话 不被新闻一直报 就不会有这些事了
而且什么 "批评特地人物本来就会引起纷争" 这也太好笑了
也有不少艺人名人被评论也不会有啥纷争 人家还会虚心看待
什么怕纷争就改不具名 真是很好笑 你没看过报纸评论或电视节目吗
高官或名人都是有名有姓的喔
搞不懂你这因噎废食遮遮掩掩的怕事态度还要当版主
: ※ 引述《pttenjk (u 879)》之铭言
: : 请问版主 我这怎就是引战了? 我一开始就是职场举例 说的也是事实 若说这叫吵起
: 来
: : 也是OverRaven先盲目乱入扯政治 问求知问题 要人教她 OverRaven她也没说出
: : "不能拿柯文哲这种典型负面教材当例子的理由" 都在离题扯政治 反倒先乱怪起别人
: 了
: : 以及austen911先乱说"扯政治,有什么毛病吗?" 在无理跳针胡说我先扯政治阿
: : 怎变成我引战? 你这种判断相当无理阿
: : 作者 DDRMIX (约翰.史密斯) 看板 Sal
: ary
: : 标题 [公告] pttenjk 警告1支
: : 时间 Sun Oct 28 21:55:23 2018
: : ─────────────────────────────────────
: ──
: : #1Rqq-maw
: : 不是不能提到政治
: : 但要讲到吵起来就不允许了
: : 判处引战
: : #1N4ZZglF (Salary)累犯
: : 禁言7天
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com