申诉人：oca
被申诉人：AMYHUANG / letts / dinos
看板板名：toberich
判决内容：NA
申诉诉求：个人认为 toberich 版 #1IBK5QjZ (toberich) 以严重伤害本人
但是去信给三位版主检举，却无任何人回应
申诉理由：
1. 首先，#1IBK5QjZ (toberich) 此篇文章乃回复小组长之判决文
而小组长之判决文就是我申诉版主 AMYHUANG 的判决结果
此判决之相关人士是 oca/AMYHUANG 两人。
2. #1IBK5QjZ (toberich) 内文直接说
"oca一而再再而三的提起申诉，且频繁检举造成版务负担"
个人对此段话相当无法接受。
因为由判决结果来看，很明显是因为版主长期以来的判决失误造成其自身负担。
版主自己判决有问题，版规亦是相当矛盾，凭什么说是我的问题？
那些版规不是我教 AMYHUANG/letts 两位版主写的。
3. 拿着原判决文回复，然后在下方又写着
"树大有枯枝，人多有白痴"，"不认同此版理念"，"对版规进行破坏"
此段话虽然没有明著指向我骂说是白痴，但是难道不够人身攻击吗？
还是版主同意以后版友们都可以回文时在内文随便骂白痴，不要说出 id 就好吗？
又，从一整串的申诉/答辩，到最后的判决结果都清楚的看出：
我一连串的申诉实际上根本就是让创业版版规更加完整明确之催手。
个人根本不是在对版规进行破坏，反而这些举动不断的强化并完整了该版规。
4. 后面更提到"异议份子"，"仇视行为"亦同。
从以上举证，相当明显可看出 hala932 对个人造成莫大的人身攻击与名誉毁损。
但是三位版主不但没有任何人主动出面处理，
即便是我于 9/9 主动去信检举，至今已超过整整一周却无任何一位版主回复。
(还是三位版主都同意以后版上可以使用此种方式发文嘲讽其他版友？
若是同意的话请三位版主也明确告知，好让大家晓得创业版的发言尺度可以到哪)
更值得大书特书的是，AMYHUANG/letts 两位版主才刚因为版务问题被记一只警告
结果在这时间点上，却依然对这些行为视若无赌且毫无任何行动。
个人认为此点更是值得非议。
oca 2013/9/18 PM 9:28

此案与本人有相关，个人认为应属申诉类别。不过因为没有判决文章，所以最后还是用检举。若小组长有疑虑请告知，我会再进行修改。