【裁判字号】 D0086
【裁判日期】 民109.07.20
【裁判案由】 SuperModel 申诉1 Railway 板主 zxcc79 案
【裁判全文】
申诉人 SuperModel 不服板主 zxcc79 水桶判决，
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
一、
依本组检举案，文章代码 #1V0GaQlA 办理。
二、
援引 Railway 板规 #1UARpKy4 (Railway)：
3.请共同维护板上讨论秩序，讨论时请注意网络礼仪
3.4 内容空洞乏陈、内容与本板不符
3.5 当板主依板友检举认定未违规，但相关发言仍有不妥之处时，可给予当事人
口头劝告，并移除相关文章或推嘘文
5.罚则
5.1 板主处分前、推文警告后，板友自行更正不予处分；情节轻微者，删文劝导处理
5.1.1 第一次：文章：删文＋禁言1天；推嘘文：禁言1天
三、
引述违规内容：
作者 SuperModel (“超萌的”) 看板 Railway
标题 Re: ［协寻］7/3 438次 7车47
时间 Sat Jul 4 03:32:33 2020
四、
判决说明：
1.
检视使用者 SuperModel 的文章内容，
前段为引用中国古代寓言故事来譬喻原文关于遗失物协寻的过程与方法是否适当，
而板主 zxcc79 判定文章内容不符合 Railway 板旨，始依板规裁定删文水桶。
小组认为，
原文作者已说明遗失物品的外观、日期与车次、车厢、座位号码与遗失物可能在的位置，
并且通报该车次终点站的站务人员协寻，
相关资讯对于站务人员或是于当日曾搭乘过相同车次、车厢甚至邻近座位的路人来说，
应是足以辨识、寻找到该遗失物或唤起是否有看到过该遗失物的记忆，
不论是该寓言故事的原始内容或是其引申的意涵，皆明显难以与原文内容作连结；
违规文章后段的内容仅能让人认为是在隐射政治事件，结语也与原文毫无相关，
因此板主 zxcc79 依板规裁决删文水桶并无不妥。
2.
依 Railway 板规5.1所述，
若板友已自行更正违规处则不予处分之要件为"板主处分前"、"推文警告后"，
但板主之"推文警告"并非处分违规的前置条件，
意即板主并不是"必须先推文警告"才能处分违规文章或推嘘文，
板规内容中也无规范"必须先给予警告才会对违规内容实施处分"之相关条文，
板主 zxcc79 依板规实施处分并无不当之处。
综上所述，申诉案驳回，
本案维持板主判决。