【裁判字号】 D0083
【裁判日期】 民109.03.06
【裁判案由】 dans 申诉 home-sale 板主 angel07 案
【裁判全文】
检举人 dans 不服板主 angel07 水桶判决，
经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
一、
依本组检举案，文章代码 #1UL-e5zD 办理。
二、
1.援引 home-sale 板规 #1RHcHNb5 (home-sale)：
第 11 条 (文章与推文规范-文字用语)
不得于文章、推文内对特定使用者挑衅、谩骂、诽谤、歧视、嘲讽。
不得于文章、推文内对不特定使用者挑衅、谩骂、诽谤、歧视、嘲讽。
不得于文章、推文内对特定族群挑衅、谩骂、诽谤、歧视、嘲讽。
不得于文章、推文内以贬义文字代称公众人物名称、政党或团体名称、职业名称。
不得于文章、推文内发表脏话，包括但不限于发语词，或以相似形音义之文字表示。
不得于文章、推文内对死者或重大灾难受害者及家属挑衅、谩骂、诽谤、歧视、嘲讽。
不得藉讨论板务之名义影响看板秩序，经本板警告而执意为之，谓以下情形：
一、含有它板事务，且于本板造成纷争者，但讨论上级看板之事务者不在此限。
二、含有隐形看板或权限看板之事务者。
三、讨论本板事务时，含有挑衅、谩骂、诽谤、歧视、嘲讽之文字者。
四、讨论显非本板应管辖之事务，且于本板造成纷争者。
第 20 条 (加重处分)
使用者于一年内曾违反本板使用规范者，最长应处分时间得为应处分时间之二倍。
使用者因沟通而将处分改为缓执行处分者，于下回违规时加算未执行处分之日数。
同一使用者违反同一规定三次以上者，视为违反第十五条第一项第八款第十一目。
2.援引 home-sale 检举申诉申请管理办法 #1P1iFZAp (home-sale)：
第 06 条 (检举程序)
本板之违规检举，应于本板指定之区域为之，以其它方式为之者，无效。
违规行为若为挑衅、引战、谩骂、诽谤特定使用者、删除推文、公布个资或私信者，应
由当事人ID提出检举，当事人ID以外之ID，包含当事人持有之其它帐号为之者，无效。
违规行为若为挑衅、引战、谩骂、诽谤不特定使用者、公众人物、特定族群、往生者或
重大灾难受害者，应由五名以上使用者联名检举，始受理之。
第二、第三项规定以外之违规行为，得由任意使用者检举之。
第二、第三项规定，若经本板认定足以影响看板秩序者，得主动处置。
3.援引 home-sale 板务实行标准 #1RM8WsqV (home-sale)：
第 3 点
凡遇以下情形者，处水桶十四日，若为文章违规者，删除文章：
四、不当用语，谓挑衅、谩骂、诽谤、歧视、嘲讽，以及脏话，情节重大者。
三、
引述违规内容：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1UHVQi7i (home-sale) [ptt.cc] Re: [请益] 房仲的口袋物件? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1581643436.A.1EC.html │
│ 这一篇文章值 2 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ dans: 林口永庆可以分享一下要怎么样一起在股板永久水桶吗02/14 10:59
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1UKrXW1M (home-sale) [ptt.cc] [新闻] 专利官司败诉 永庆? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1582520416.A.056.html │
│ 这一篇文章值 25 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ dans: 好似自己以前的事都不存在。总公司这样，底下员工也一个模02/24 13:06
→ dans: 子刻出来的，合理怀疑永庆招聘有特别筛选品格卑劣的人02/24 13:06
→ dans: 平衡的骂一下好了，不然又被说歧视黄色。信义其实也不怎样02/24 13:08
→ dans: ，员工笨的，去看房还要先教一遍，奇怪谁才是专业02/24 13:08
四、
判决说明：
1.
依 home-sale 板之检举申诉申请管理办法所规定，
挑衅、引战、谩骂、诽谤特定使用者应由五名以上使用者联名检举，
但也有板主可视情节主动处理的但书。
由于使用者 dans 于 home-sale 板有多次违规纪录，
故板主 angel07 判断其行为属"足以影响看板秩序"的范畴并无不当，
小组尊重板主对足以影响看板秩序的判定标准。
2.
检视使用者 dans 于第一篇违规内容之推文，
为提及某位使用者于 stock 板的永久水桶内容，
然 home-sale 板规以明确规范不得讨论除上级看板外之它板事务，
故违反 home-sale 板规属实，
板主判定并依板规规定之累犯加重处分原则裁决为合理判决。
3.
检视使用者 dans 于第二篇违规内容之推文，
为攻击谩骂"永庆房屋"此一房仲业者，明显违反 home-sale 板规，
板主对违规行为的判定与依板规规定之累犯加重处分原则作裁决并无不当。
4.
若无特别规范，一般看板违规行为之裁处原则通常为一罪一罚，
使用者 dans 违反两项板规皆被裁定违规并累计水桶处分为合理处置，
(14天(挑衅不特定使用者)+14天(讨论它板事务))*2(累犯加重处分)=56天，
板主对于水桶天数计算并无错误，
本案维持板主 angel07 判决。