※ 引述《DSNT (身在纽约，心在东京)》之铭言：
: ※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。
: 其他事项请使用 [检举]
: 一、申诉人：DSNT
: 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：Guis/Aviation
: 三、认定或处分之事由、内容：
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347760.A.663.html
: 推文及嘘文使用应基于尊重他人之立场，禁止对他人进行不实指控、扣帽子、
: 人身攻击，若造成其他阅听人感到不适遭检举，用字不当查证属实依板规处置。
: 四、不服之理由：
: 在 https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560132509.A.3EC.html 该篇文章中，
: andy50814 以不实的指控指称我是长荣资方的人员，我数度请对方提出证据，
: 对方仅以我是自己在对号入座来回应，并无法提出证明。
: (Guis 版主于下篇公告中裁示对方需要说明)
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347247.A.F60.html
: 即使对方在未回应我的问题情况下，试图反质疑我之前所说的事件是否为真，
: 基于我对自身推文负责的态度，我在该文章推文中提出了我的来源文章，
: 之后再度请对方为自身言论负责，但是仍然仅得到我是在对号入座的回应。
: 针对这类没有证据就抹黑别人，再笑指对方自己对号入座的行为，
: 我以“靠脸皮厚度”一词来形容，
: 此用字应属符合一般大众对此行为之认知的范围，并无过度且用字不当。
: 因此在判决之后，我两次以上述理由请 Guis 版主说明何处用字不当，
: 但是 Guis 版主仅以其他与该版规并无直接相关的说法带过，
: 并未直接针对我的说法做回复说明。
: 在沟通未果及 Guis 版主提议下，我在此提出申诉，敬请裁示，谢谢。
: 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录)
: 请使用转录功能、请勿编辑。
: 1. 版主判决对方需说明公告
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347247.A.F60.html
: 2. 版主判决我违规之公告
: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560347760.A.663.html
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1S_RkTFi (Aviation) [ptt.cc] [新闻] 长荣空服员酿罢工 旅? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1560132509.A.3EC.html │
│ 这一篇文章值 5 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 DSNT: 不过也是啦，像尔等这种不会重视自己讲出来的话的价值的咖，06/10 16:48
→ DSNT: 自然而然也只能靠脸皮厚度和这种不入流的手法来解释事情就是06/10 16:49
→ DSNT: 只是这几天看下来都是支持工会的人才会用，这是为什么呢？ 06/10 16:49
这一段话中~ 以航空板推嘘文规则2判决
推文及嘘文使用应基于尊重他人之立场，禁止对他人进行不实指控、扣帽子、
人身攻击，若造成其他阅听人感到不适遭检举，用字不当查证属实依板规处置。
板主抓的是厚脸皮这个词，此词义为 => 不知羞耻
故板主认为，虽两人起冲突，亦不应以尖锐词语造成对方不适，认定用字不当
亦有再转告DSNT若他只说不入流，则不处分
以上为板主回复