[证据1] R: [意见] zxcc79 [板规三] 水桶30日

楼主: zxcc79   2016-12-01 22:38:38
#1O9NkQuo (Railway)
作者 ecpoem (CK101) 看板 Railway
标题 Re: [意见] zxcc79 [板规三] 水桶30日
时间 Fri Nov 11 16:04:40 2016
───────────────────────────────────────
不推文是避免被淹没,我也不怕被水桶;这只是虚拟世界而已
※ 引述《TEMU2000 ()》之铭言:
: 经检举,查 zxcc79 于本板 #1O3s8RZo、#1O8vzjG6 分别推文如下
: → zxcc79: 装死皇 10/28 08:19
: → zxcc79: 板皇快招纳信徒 11/10 09:10
: 针对特定人士的影射及谩骂,此处其中“信徒”亦有暗指他人不具思考能力之意
: 违反板规 3.2.3,依板规 3.3.5 视为过去累计两次警告,依板规 3.3.3 水桶30天
如果这是针对板主的影射,与其对此给予警告或处罚,板主们还不如检讨自己治
板风格。也许是我的刻板印象,明显无争议违规文可能会在板上放好几天才看到
板主处理,一般检举案也可能拖很久,板主又没同时请假无法管板,这样被认为
装死也是刚好而已,更别提吵了两年的开放嘘文了。如果板主们真的没空或无力
管理看板还不如辞职走人,而不是让人觉得很散漫。至于用“皇”也不一定过当
,针对板主治板风格的批评或看板上的杂音好像处理得特别快,好像只有专制时
期会这样,我可以理解z 板友为什么会用“板皇”。如果板主只会一味用板规压
制异音,那和中国古代大兴文字狱差异在哪?个人认为针对板主治板风格的批评
即使有违板规得小心处理,若合理反而不该做出处罚;请问在台湾骂当政者在有
所本下会因此受罚吗?板主们该自省。
作者: ek252 (earth k)   2015-11-11 16:23:00
不针对文章回应 也不针对其他网友推文回应 只针对个人嘲讽(不管是板主或其他网友),被罚也只是刚好
作者: twice899660   2015-11-11 17:16:00
这篇废文一起处理好了
作者: mstar (Wayne Su)   2015-11-11 17:17:00
推文骂得很对啊,只会靠权力挟怨报复。这不就招纳到信徒了?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2015-11-11 17:35:00
骂人刚好 被罚也刚好啦
作者: moriyaorange (hoax day)   2015-11-11 17:44:00
在位者本来就该检讨自己有没有余力管理板面
作者: bowfawho (待业青年)   2015-11-11 17:52:00
文字狱开始囉~块陶啊~~
作者: a64tototo (死后的世界...是如何呢)   2015-11-11 18:24:00
请问本文可以嘘吗
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2015-11-11 18:27:00
疑?我看错了吗 桶王竟然上来留言了 这篇没有驾驶员啊?
作者: jcwgary (carlkarl)   2015-11-11 18:30:00
某人有脸说这篇是废文喔 快笑死了XDD
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅)   2015-11-11 18:51:00
这篇中肯 不过还是会被桶 勇者拍拍
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-11-11 19:30:00
认同本篇说法
作者: IanLi (IanLi)   2015-11-11 21:48:00
帮QQ 这年头敢讲真话的少了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-11-12 00:55:00
招纳信徒单一看起来也不太像是嘲讽
作者: ecpoem (CK101)   2015-11-12 03:58:00
桶就桶啊,不过板主要给合理理由
作者: selfhu (水管爆了)   2015-11-13 08:56:00
拖那么久的推嘘文问题造成的,板主自己吞下去吧
作者: IanLi (IanLi)   2015-11-13 09:00:00
看来还是不回应啊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-11-16 11:59:00
看来该申诉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com