Fw: [证据4] (TEMU2000) Re: [公告] zxcc79 [板规三] 水桶30日

楼主: zxcc79   2016-12-01 22:26:06
※ [本文转录自 zxcc79 信箱]
作者: zxcc79 ()
标题: Re: [公告] zxcc79 [板规三] 水桶30日
时间: Fri Nov 11 11:17:29 2016
※ 引述《TEMU2000 ()》之铭言:
: ※ 引述《zxcc79 ()》之铭言:
: : ※ 引述《TEMU2000 ()》之铭言:
: : : 经检举,查 zxcc79 于本板 #1O3s8RZo、#1O8vzjG6 分别推文如下
: : : → zxcc79: 装死皇 10/28 0
: 8:19
: : : → zxcc79: 板皇快招纳信徒 11/10 0
: 9:10
: : : 针对特定人士的影射及谩骂,此处其中“信徒”亦有暗指他人不具思考能力之意
: : : 违反板规 3.2.3,依板规 3.3.5 视为过去累计两次警告,依板规 3.3.3 水桶30天
: : 请问何者有谩骂、或是对号入座自己买座票呢?
: : 装死一词针对任何谁或是ID?
: : 信徒只是支持者的引申,为何您认为有违规疑虑
: 有板友来信检举,就必须依现行规定做出处理
这点大家都知道了不用赘述^^
: 针对第一则推文,不论指涉对象何人,已符合板规中以谩骂等负面字眼影射或指称
: 特定/不特定人士
请您概述第一段您哪里认为谩骂精神
还是想要试着撒网钓鱼,钓到鲸鱼?
: 第二则推文的部分,我们认为指涉的对象是saikyoci
: 这里“信徒”两字被认为违规的主因已载明于公告中
信徒我是引申为支持者的意函
原来尊称不同意见者为信徒会不妥,又不是邪教
难道要用PLP之类才会更难听吗
: 且当事人亦有在公告下表达不满
/ 公告(最近十篇) ,没看到saikyoci任何推文?
: 以上是针对本次判决所做的说明
感谢拨冗说明
楼主: zxcc79   2016-12-01 22:56:00
zxcc79我本人,再次致信给予TEMU2000板主。未回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com