楼主:
cses87241 (Leo Huang)
2015-06-30 22:27:29一、申诉人:cses87241
二、为认定或处分之人(板主)/看板名称:PCH800618/aviation
三、认定或处分之事由、内容:本人于6/27于aviation版发交易文,经版主删文并予以水
桶一周,特此申诉。
四、不服之理由:依据aviation版(以下称航空版)版规第二点规定:
2.请使用正确文章标题,板主有权强制修正或删除。
│ ◎ [问题]:举凡哩程使用、兑换等征求意见均可。
│ ◎ [讨论]:航空相关议题讨论。
│ ◎ [情报]:航线、航机讯息、招募情报、航空公司合作等。
│ ◎ [心得]:搭乘感受、机场设施感想。
│ ◎ [闲聊]:航空业杂谈。
│ ◎ [新闻]:航空类新闻。
│ ◎ [交易]:买卖机票(不可加价贩售)、航空相关书籍、模型、纪念品等商品。
│ 代标代购为禁止行为,另行程规划请洽各旅游专板
│ PS:哩程买卖自3/28起移至友板Points板办理
│ ◎ [分享]:搭机记录(blog)、照片等。
其中交易文部分如上所规定,并无任何提及适用或参阅新修正之交易办法或置底交易区,
缺乏授权依据,而此一规定与版规有冲突,理应以版规为主,版规理应为看板之最高规定
,而后所订定之办法或细则应由版规规定授权才得以订之,因此要修订前,应先修改版规
,但今版规未修订,却仅仅制定新的交易办法,违反法律保留原则。
另初犯便直接与以水桶一周,实为不合理之处罚,本人既无哄抬票价,亦无出售黄牛票或
任何闹版之行为,仅依版规规定发文,便予以本人水桶一周之处罚,实为不当。 应比照
其他违规行为予以警告一次较为合适。 此一直接水桶之惩处,违反比例原则,实为不当
之规范与判决。
另本人仅收到信通知遭到水桶处分,而版主并未在版上正式公告,有违公平公正公开原则
,因此此一判决并未十分合理。
此一类交易文并不会造成看板混乱,理应采不告不理原则,而非现行由版主自行裁决。
五、所附证据:相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录)
请使用转录功能、请勿编辑。
相关信件回应沟通记录如下
#1Lag5_3_ (L_LifeInfo)
#1Lag6HL7 (L_LifeInfo)
#1Lag6cP5 (L_LifeInfo)
请小组长仲裁,谢谢。