我是根据处理板务的公众利益才公开,不是蓄意公开或是人身攻击
且你请求删除后就马上删除了
不管从任何角度看都没有违反到个资法
个资法的排除条款也有写到这点
你要拿不违法的事情一直指责我是你的自由
但是个资法不是让你这样无限上纲的
站上的板务板有法官帮忙回答问题,你可以亲自询问她再来指责
我讲了 你没有任何证据指出你受到侵害
你也无法证明的确有因为我外泄,或是有其他人因为我PO文知道你帐号而对你造成危害
就如同你其他的指责 都只是为了你被判水桶乱指控想看看能不能趁乱推翻判决而已
不管是谁来看都不可能会成立的
※ 引述《genius01 (我是胆小鬼>.<)》之铭言：
: cka你好,
: 你迳自公开他人个人资料,明显无保护他人个资的概念
: 银行帐号虽已移除,还是有潜在危险(ex:人头帐户)
: 银行帐号确为个资法保护的范围
: 触法为事实,在此请第三方做裁决
: 网络上可查询到诸多触犯个资法的判决
: 将不再为此向你解释
: ※ 引述《cka ()》之铭言：
: : 你好
: : 你请求移除帐号 我也移除
: : 这件事就已经结案了
: : 不管是谁都不可能误po一个帐号出来就犯法
: : 这就是我的回答
: : 你必须证明刚好有该银行人员知道了你的帐号又知道你的身分证字号就可以查到你
: : 其他银行是不可能因为该银行的帐号而知道你的身分证字号
: : 但是该银行的人员 只要有你的身分证字号,本来就可以查到你的帐号
: : 不因为我的po文而泄漏
: : 因此 并没有因这几分钟的PO文造成泄漏给任何人
: : 1.其他银行的人员 就算知道帐号也不知道你是谁
: : 2.该帐号所属银行的人员,本来就知道每个客户的帐号,也不是因为此PO才知道你的帐号
: : 3.你无法证明这几分钟之内有任何人知道你帐号,你爱查询一百万次是你的自由
: : 就如同你其他薄弱的证据一样,都是口头说说,没有实际证据证明你有受到任何损害
: : 4.该PO文也是基于处理板务的公众利益,不是人身攻击也不是蓄意泄漏
: : 5.你只是因为被水桶了,这样闹想说试试看会不会翻案,但没用的,也符合排除条款
: : 因为你就是没提出任何证据,用嘴巴讲就要别人相信你,
: : 我想你做人处事根据我转录的信件,说实话的部分不算多,
: : 因此我想任何人看完这些信件都会跟我一样无法相信你的口头证据
: : 6.GOOGLE也没有任何一个网页备分到我PO你帐号的部分,这是公开证据,
: : 任何人都可以GOOGLE,因此你说的泄漏是不成立的
: : 别浪费生命在这种事了,你违反板规是事实,你不管怎样闹,
: : 你的行为就是违反板规了