这个事件更是该版板主过于主观认定一些事情
我于留言中已经有特别说明。
(这也是去年11左右的事情了)
此事件是我们经营的粉丝团
多凑一些人协助PTT版友的揪团
达到凑团门槛，这应该是好事。
(我们粉丝团的存在比THSRshare应该至少提早了一年)
至于我们接受访问，记者询问，
我们目的是为了表扬该PTT主揪的善意
才提及PTT版友。
整个过程都是立意良善的初衷
却被该版版主套上这些负面的结论
至于该版板主为何如此，我就不得而知了。
若论及商业行为，从该版版主大量转让早鸟票的文章比例
推论也是利用刷卡先订下大量的早鸟票
然候进行转让，借此换取信用卡红利等利益，
(但这其实应该只是很小的利益)
只是该版版主自身也利用版务获取自身利益
却用这种宽以律已严以待人的态度来行使管理权，这真的让我很难接受。
※ 引述《cka ()》之铭言：
: ※ [本文转录自 THSRshare 看板 #1IRqKoIO ]
: 作者: cka () 看板: THSRshare
: 标题: [公告] 关于今天新闻的早鸟票团购网
: 时间: Tue Oct 29 13:18:40 2013
: 重申 高铁早鸟订票互助网跟本板没有合作 也没有打过招呼
: 但是在新闻里面说跟PTT网友合作而且已出团?
: 重申 这种利用PTT办活动再去外面宣传的偷吃步行为我觉得非常不妥
: 且在那上面转让万一发生纠纷 也跟本板没有关系
: 之后该网站举办的活动请勿在此板PO出
: 如果你寄信给他 结果他要你到该网站去登记
: 麻烦你跟我检举
: 我的立场是 商业网站要怎么办 要赚多少钱是他的自由
: 但是放任商业网站在本板拉客
: 那有纠纷的话又是谁负责讨公道?
: PTT至少有IP比较快查到对方是谁, 那上面又如何保证交易纠纷?
: 我又该怎么相信他的保证?
: 那如果其他商业网站业者也来PO 如果比他便宜 那我是否该把贵的踢出去?
: 其他板也有类似的例子,例如团购网的餐券在省钱板也是不能PO的
: 就是尽量避免因为商业活动产生纠纷
: 你既然是公司 请跟其他商业网站公平竞争,你真的那么强大 你直接跟高铁包票来卖
: 让PTT归PTT, 让事情简单化