1. 所以你这次因为用恐吓版主自觉行不通，
再从以前我们已经沟通过的结论来水桶?
这个更夸张...
这次您不是因为我回应的某版友的心得文
才突然把我水桶?
2. 之前post文规则，我们也信件往来数次讨论
在没跟您沟通之前，由于版规不明确，我是根据
版上过去发文状况来依循发文
(在当时版上的确是有其他团购文存在)
，基于规则不明确，我也有写信知会版主，告知若不适合可删文
您当下自觉不妥也立即删我文处理了，之后我
也没再发任何团购揪团的文章，结果现在竟被你拿来做文章?
(这是数月前的事情了)
如今却拿这发挥，不觉得凹的很硬吗?
3. 再次申诉该版主用极主观且不尊重使用者的角度执行版规，
并刻意放大问题找理由要水桶我的帐号，
从过去信件往来即可看出我多次想了解该版的发文规则
(表示我并非故意想违反规定制造问题之辈)
倒是该版版主，信件中甚至告知能不能发文，是他说的算，
也不愿意另行制定明确规则让使用者能有效依循，
这一点让我数个月前非常讶异会有这种版主的存在。
※ 引述《cka ()》之铭言：
: ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言：
: : 1. 我是违反版规? 还是激怒板主被水桶，就您所述，好像是后者?
: 1.都有,但判你水桶的原因修正为你多次违反板规7 之前置底推文已经警告3次
: : 2. 我并无发违反规定的文章，只发了一篇回应版友心得的文章，
: : 可以明确说明是那一篇文章违反何种规定吗??
: 2.在你的回应文章里面,1~4点的解释因为回复板友视为合理 后面你所谓提醒板友
: 要使用法律途径 我认为是恐吓
: 不管怎么是好意或是恐吓都跟转让文跟征求文无关
: 我很清楚解释过 板上只可以PO转让文跟征求文,其他的寄信给我 我视情况让你PO
: 你有寄信给我了? 没有吧 如果你寄信给我 我不准你PO,你才可以说我用板规欺负你
: 但是没有 你一次都没寄信给我问可不可以PO
: 你爱PO的时候就PO了,有问过我?有看到"板上只能PO征求文跟转让文"这个板规?
: 口口声声说你很遵守规则?那前一条你什么时候遵守过了?一次都没有吧
: : 3. 您一直用恐吓字眼，来入罪于我，我最后的提醒只是希望网友发表抱怨，
: : 也必须考量法律面的问题，版友有抱怨的权利，但抱怨中若带着构陷的内容，
: : 本来就有触法的问题。
: : 就像我回应版主的文章举例，我的陈述就如同
: : "如果你杀人，我一定会让你偿命" =>这只是再普通不过的陈述，却被版主当恐吓?
: : 本人陈述内容如下
: : "每个服务，多少都有不尽理想之处，服务内容我们接受各界的公评讨论，
: : 也会尽可能调整让服务更好。
: : 但若有刻意针对我们公司而来的攻击，并试图破坏我们公司的信誉，
: : 我们也会不惜采取法律途径解决"
: 3.不管你内文是啥,跟本板的板旨 "转让高铁文"无关
: 那我问你 如果这篇文你认为没犯法就可以PO,是否每个人都可以来板上PO这段
: 是否每个人只要PO没犯法的文章 在板上就可以PO?
: PO星座文也没犯法,PO高铁便当食记也没犯法 是否我都要让它们PO了?
: 我从头到尾讲很清楚 本板就是给征求文跟转让文PO的
: 你PO的内文1~4跟转让文有关,后面提醒板友的部分跟转让文征求文有何关系?
: 难道我不该处理? 难道你以后PO个我们转让很辛苦 外面还下大雨
: 我都要让你PO了? 这样就是违反板规7,而且是之前警告过 这次第4次了
: 我不是今天才跟你说会违反,去年10月在置底推文就警告过你
: 你也有回复 我相信你有看到,愿不愿意遵守是你决定,但我不是没跟你讲
: : 请组务明察，本人肯定是愿意配合规定使用ptt，
: : 但该版主也确实拿不明确的版规与自主认定的判决处处针对我方
: : 法律尚采无罪推论的原则，该版主却先斩人，
: : 再要人想办法澄清，这真的有点不太OK...
: 我在板上讲过超多次
: 1.禁止商业文章
: 2.只有转让文征求文可PO 其他的情况寄信给我 我视情况同意
: 他要po非转让跟征求文没有一次有寄信给我问我可不可以po,别人都有
: 前面3次了,这次第4次
: 难道这样他好意思说他都乖乖符合板上规范??
: 前面两次难道我有处罚他了?没有 到第4次才处罚 这不是累犯什么才是累犯
: 事不过三 他都第四次了
: 我的公告板上置底都有,他先不遵守 然后又说我都没有讲清楚?
: 难道我讲得这么清楚他不愿意遵守叫做不明确的板规?我没讲清楚?
: 证据在高铁转让板的置底都有 有需要我可以转录过来