Fw: [公告] cassine

楼主: cassine (Savannah)   2014-05-05 20:58:02
※ [本文转录自 cassine 信箱]
作者: Howard61313 (德州家康) 看板: MRT
标题: [公告] cassine
时间: Sat May 3 22:35:37 2014
#1JOP9lsS篇如下推文:
推 cassine:说“扬言”就有恐吓意味的人只能说是心灵相对幼稚脆弱 05/02 15:56
经当事人检举、并查证过如下推文:
→ edctw:并论?先不就政府处理如何,光是扬言瘫痪就带有恐吓意味 05/01 11:05
确认前一句推文为明确针对后一句推文之攻击文字
依下两条板规,cassine板友水桶30日+记点2次
│ 第 三 条 讨论时请注意网络礼仪 │
│ 第六款 文章内不得出现明确针对板友人身攻击之文字,由当事人提出检举; │
│ 第十款 违反第三条者,得处以水桶七日并记点一次(原警告)。 │
│ 唯本条违反第六款与第八款引战者,得处以水桶三十日并记点两次。 │
作者: TurTao (偶速小海龟)   2014-05-03 22:56:00
第一句就算了,第二句哪里有人身攻击?人身攻击成因要素有 特定对象、攻击行为、实质损害既无明列对象,又无攻击词汇,何来人身攻击之有?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-05-03 23:00:00
被桶的......是铁道版版主耶(望
作者: TurTao (偶速小海龟)   2014-05-03 23:01:00
喔喔喔,我看错了~XD~~抱歉抱歉
作者: chicagoboy (芝加哥)   2014-05-03 23:11:00
当了万年的某铁道板主在捷运板被桶了...XD
作者: jh961202 (阿电)   2014-05-03 23:12:00
铁道版版主...(默)
作者: tachikoma (塔奇库马)   2014-05-03 23:26:00
他也没针对谁啊 自己爱对号入座
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-03 23:30:00
要不要放大绝连名带姓骂出来都可以,因为会有人同名同姓
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2014-05-03 23:31:00
铁道版版水桶了...
作者: ontherun3325 (52694)   2014-05-03 23:34:00
支持铁道板板主
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-05-03 23:39:00
某人反而是为反而反...阿抱歉因为今天比较忙所以我没去看检举信-.-
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-05-03 23:47:00
很微妙的....或许可以算越线,但也不见得非得水桶不可...我的感觉是这样啦。不过我不是板主囉。(摊手)
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-03 23:56:00
想问楼上板规若这样订,这样都不水桶,那我好奇您觉得水桶的标准是?
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-05-04 00:08:00
每个人对“人身攻击”的标准不同啊。如果有人说我心灵脆弱、幼稚。我会对于要不要检举感到有点困扰。
作者: aa4live (Horse)   2014-05-04 00:33:00
有人心灵幼稚脆弱也不是一天两天的事情了
作者: aquarsx3 (长耳跳兔)   2014-05-04 00:34:00
等等 整串推文提到"扬言"的ID就有好几个 凭什么e大检举版主就认为一定是说他? 搞不好是对别的ID回应啊"扬言" "恐吓" 这几个字整串推文又不是只有某人使用
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-05-04 00:45:00
应该这么说吧,在这之前提到"扬言"的有3位,"恐吓"的有2位而同时提到扬言+恐吓的仅一位,所以...就这样了
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-05-04 00:57:00
离题一下 铁路版标准满严XD
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:00:00
凭什么凭什么,你怎么不说凭什么在板上乱讲话呢,凭板规啦。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-05-04 01:01:00
咳...大家请注意语气...
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:01:00
要是对别的ID的话,那好,三个都可以检举爱踩线就是有一天会被检举,被检举就不要再来抗议司法不公
作者: aa4live (Horse)   2014-05-04 01:02:00
板主看到没 当事人都说三个都可以检举 可见他也认为没针对特定ID 是不是该改判一下?
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:02:00
平常钻到漏洞没被罚就已经被便宜了,怎么那时候不来抗议司法不公呢?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-05-04 01:02:00
先打预防针,其他三人没问题,检举不会过...其实e大也知道其他三人也没问题,无触犯板规疑虑
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:04:00
总之爱玩板规,被罚就不要再来护航,谢谢
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-05-04 01:04:00
a大,基本上推文是分开看,每个板的作法都是一样的不会说这个人没问题另外一个人就一定没问题...这时前后文的依据就变得非常的重要如果像这个案例可用8成来判断,那么是可以用板规处分假使前面有两人以上同时提到关键字,那么驳回机率会有九成只是这案例前后比对后剩下检举者本身符合,所以此案通过说明大概就是这样
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:09:00
习惯性踩线没用3-8检举http://miupix.cc/pm-9OAH9S
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-05-04 01:11:00
唉,这边是在搞Round II嘛?
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:14:00
要驳回也是当事人去驳回,不用在这边妨碍公务。我记得以前讲到妨碍公务,是用一个名词,地什么什么主的~
作者: aquarsx3 (长耳跳兔)   2014-05-04 01:19:00
原来水桶公告只能让当事人在底下推文 其他人推文就是妨碍公务 怎么以前其他篇推文没看到e大提这种论点?
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:21:00
不干我的事我提干嘛?核四存废由美国人上街不是很奇怪吗?
作者: aa4live (Horse)   2014-05-04 01:25:00
那么爱自己的光荣纪录阿 http://tinyurl.com/mtauxrc
作者: aquarsx3 (长耳跳兔)   2014-05-04 01:26:00
是说版主已经作出判决了才公告 所以妨碍公务是在哪??
作者: aa4live (Horse)   2014-05-04 01:28:00
不要问 会从地下爬出来
作者: aquarsx3 (长耳跳兔)   2014-05-04 01:28:00
对判决提出看法不叫做妨碍公务吧??
作者: abc480528 (Treebase)   2014-05-04 01:28:00
外方内圆的标准示例XD
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:30:00
不知道你贴这贴文的意义是?说明许多版主很爱踩线?
作者: aa4live (Horse)   2014-05-04 01:32:00
最后说一句有恐吓他人经验的人谈恐吓特别有说服力呢^^#1HMEzOP5 (Violation)
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:35:00
Violation板规:本板板面上之文章,未经板主及原作者同意,不得以任何方式、形式转录至其他看板。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-05-04 01:38:00
弄出文章代码就算转录???楼上是不是过度扩张解释板规?
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:40:00
“任何方式”。谢谢指教,一切依法办理。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-05-04 01:41:00
什么叫做“任何方式”?我看不出来文章代码就像超连结那样,有秀出任何内容吗?
作者: aa4live (Horse)   2014-05-04 01:43:00
地OO主可不是浪得虚名的:D
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:44:00
谢谢指教,一切依法办理。
作者: aa4live (Horse)   2014-05-04 01:44:00
http://www.ptt.cc/bbs/Disabled/M.1241287527.A.54C.html顺便一起办一办 来睡 总裁晚安^^
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:45:00
再继续踩线踩得愈多次就愈容易被检举,奉劝立即停止一切以私人恩怨报复之行为
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-05-04 01:46:00
e你还是没回答到问题,到底什么定义才算是转录?
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:46:00
去法院讲啦
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-05-04 01:47:00
???
作者: edctw (Q我有UBER免费接送200元)   2014-05-04 01:47:00
你再次未经同意转录我的推文,我将会再次提出检举
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-05-04 01:48:00
......玩一下PS4又变这样了-.-本文锁定
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-05-04 01:49:00
真是令人傻眼的回应...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com