先放上aova君本次申诉的系争板规原文：
接受餐厅招待试吃者，张贴食记必须诚实揭露，并以[广宣]为标题，勿自创标题。
与‘同一家餐厅、业者’有关的广宣，不分张贴者为店家或接受试吃者，
须一并计入广宣额度限制－同一家餐厅60天内广宣不得多于1篇。
欲张贴试吃广宣者，请自行查询60天内是否已有相关广宣，若已有则不得张贴。
违反上述规定者，删除试吃食记，水桶禁言60天。
累犯者，终身水桶。
壹、简介板规设计的起源背景
餐厅于固定档期内，透过安排部落客试吃后密集贴文以达广宣行销目的，
已是市场上行之有年的常态，是故Food板做为饮食主题的讨论社群，要自
外于此现况并禁绝试吃广宣是不切实际的，但PTT终究是基于学术网络基础
的社群，不适合放任店家依广告预算规模，任意以广宣洗板达成强迫扩大
心占率的效果，这是板规自2009年起限制“同一家餐厅60天内广宣不得多
于1篇”的由来。
贰、“同一家餐厅、业者”的范围定义
板规上之所以载明“餐厅、业者”，而非仅写“餐厅”，自然是为了扩大
解释范围到连锁餐厅的业态，适用到同一家业者旗下的同类餐厅，然而即
便没有刻意透过文字扩大范围，依一般认知逻辑应也足够推论适用范围，
否则板规就会对单一店点的独立餐厅和分店众多的连锁餐厅产生不同的规
范效果。
可以试想下列情境：
单一店面独立餐厅因板规限制，60天才能发一篇试吃广宣；而西堤牛排却
能仗着分店众多，如入无板规之境，今天台北和新竹各一篇，明天换中坜
和龙潭，后天大后天都比照办理，各店轮番上阵洗板一周却不受板规限制。
以住海边爱管东管西制造板友困扰著称的万恶板主Dilbert却坐视此事发生，
不是很奇怪吗？XD
参、aova板友对板务争议的处理流程认知是否合理？
aova君在本次申诉中有几项主张：
1.对板规解释范围以其个人认知为主，若板主认知与其有异，应修改板规
说明清楚，以防有碍其理解造成争议。
回复→板规是由板主基于其主观认知并参酌现况订立，自然是以板主的
认知为主，除非板主用字遣词认知与大部份使用者产生严重岐异，
以致规章上线后屡屡造成冲突，否则应无理由配合认知错误的个
人调整修改。
说实在的，板主比板友还怕板规误解，如果误解的板友众多，以致
申诉不断，板主为了降低回信工作量，必定会火速增修说明。
然而现况则是本条板规自2009年上线至今，因主张文字内容不清楚，
以为各地分店可分开计算而导致的裁罚申诉屈指可数，印象中大概
一年平均不到一件，所以实务上个人经验认知是板规文字应无碍一
般大众理解。
2.板主可以写信向违反板规的板友询问：“同一家的意思是连分店都不行，
你知道吗”，以便板友删除文章。
回复→aova君不知是否想过，这种要求似乎有点只想到您自己的意味？XD
板主日常工作流程是看到违反板规的文章，该删除就删除，该水桶
就水桶，如果流程上还要加上去信询问后才能执行板规，会变成：
→先询问板友是否发现自己对板规认知有误或是没看板规
→给予一段等待期间(该设定多久？1小时？24小时？)
→若期间内该板友有回复并删文则不裁罚
→若等待期间过后仍无回应，或不认同板主意见才可按板规办理
板主每天要处理板上那么多文章，当每篇违反板规的文章都要这样
处理时，板务时间会增加多少您知道吗？对无给职的义务板主赋予
如此高的期待，可能有些不切实际。
肆、结论与后续处理
aova君多年来在Food板分享过不少篇食记，也算是一位资深板友，所以相信
应无规避或钻漏洞之意，因板规而永久水桶也很令人遗憾，然而板规对于犯
满离场的设定必须一视同仁，永久水桶是因为前后共计有两篇文章违规，
若是对板规认知有疑虑，应该在去年12月接到第一次水桶裁罚时，就来信向
板主了解是否自身对板规认知有误，而不是到了隔年3月接到第二次水桶裁罚，
才惊觉事态严重，并要求板主修缮个人认知有误的板规。
必需一体适用的板规，基于公平原则，无法为了aova君个人需求而改变裁处，
不过我愿意接受aova君的建议，为这条板规增补更多文字说明并附上举例，
让板规更容易被理解，增修版的板规预计在一周内会上线，谢谢。
※ 引述《aova (型男洨美)》之铭言：
: 同一家餐厅业者，我的解读就是“那一家”，永贞店没有写过，所以我才放。
: 如果板主认为“同一企业”都不行，您可以修改板规，说明清楚
: 以防字面争议。
: 或是您发现这样的状况，也可以问我“同一家的意思是连分店都不行，你知道吗”
: 那我会赶快删除文章，且永不再犯。
: 如果是说明“同一企业”都不行，那真是我犯错，我没话说。
: 我并没有要规避或是钻漏洞，但这样叫“同一家”，就要永久水桶，我没办法接受
: 请问板主可以选择修缮板规，
: 并别在这样模糊的定义下就判我死刑吗？
: 因为我认为这是板规模糊，不是我恶意违反啊。
: ※ 引述《Dilbert (无所住而生其心)》之铭言：
: : 您好：
: : 2016/12/23 第一次水桶裁罚是因为下列文章：
: : 12/14 yvonne51427 □ [广宣] 板桥府中 隐居风味居酒屋 巷弄深夜食堂
: : 12/18 [广宣] 新北永和居酒屋“隐居”永贞店
: : 然而您实际上在去年11月还有另一篇广宣违反60天规定：
: : 10/25 m7i7n7g7 □ [广宣] 小德相 美式加州寿司 捷运南京复兴站
: : 11/26 [广宣] 台北松山“小德相”美式加州寿司创意料理
: : 我自己也眼花没发现orz，是最近有板友检举才察觉需要补裁罚，
: : 所以这样算是违反板规两次，也是最新这篇公告的原因，
: : 请您谅察，谢谢。
: :