本人于12月发表“隐居 永贞店”之食记，是在板上查无此间广宣才发文，
但板主因已有“隐居 板桥店”之广宣文，而认我“同一家餐厅60天内多于一篇”累犯
将我永久水桶。
本人至此组务板查询，原来先前已有板友因“同一家餐厅业者”的界定不清，
以“同样的理由”被水桶，
但是板主只说明“板规写得很清楚”打发，且没有再加强板规说明。
想问组务与板主：
“麦当劳台大店”跟“麦当劳忠孝店”，是同一家餐厅业者吗？
“全家永和店”跟“全家板桥店”，是同一家吗？
“老干杯”跟“干杯”是同一家吗？
我想以上答案不同人有不同解读，
但为什么板规模糊不清，却是真正在使用讨论区的板友，得去配合板主的解读？
然后抹煞板友所有付出、承受这么重的苦果呢？
板主曾于组务回应，意思大概是“接受广宣但要遏阻太多广宣”
我想没有人否定板主要遏阻太多广宣的努力，
但这跟“板规模糊导致板友违规”，是两回事。
￣￣￣
所以我要申诉板规模糊不清，要求板主撤销终身水桶之处分，并修改板规于不致误会。
不同地区的“分店”，为何算“同一家餐厅业者”？
独立店面就是独立营运这道理大家都懂。
若同名皆禁，那为何不在第一次有板友发生这问题后，
将板规改成“同店名”、“同关系企业”、“分店也不行”等规则？
明知有其纠纷，却仍置之不理板友的申诉、无心改进，不算渎职吗？
以下为来往信件，也是最后信件，板主无回应已一周。
请组务处理，谢谢。
※ 引述《aova (型男洨美)》之铭言：
※ [通告] 共 2 人收件
※ Dilbert bluefish