※ [本文转录自 bigsdidi 信箱]
作者: paladada (火途炼修罗)
标题: Re: 检举对本人诽谤，请退文+水桶 #1XNmDguQ (gay)
时间: Sat Oct 9 12:42:17 2021
※ 引述《bigsdidi (didi)》之铭言：
: ※ 引述《paladada (火途炼修罗)》之铭言：
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1XNkNy-R (gay) [ptt.cc] Re: [请益] 有人现在敢说自己反对? │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1633609212.A.F9B.html │
: : │ 这一篇文章值 258 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 文章最后一段如下：
: : 对了 驻版侧翼除了todd0101之外 还有什么mas1995啦 还有很多啦 你底下马上就要看到
: : 了
: : 敬请期待他们的表现
: : 文章争议从这边开始，请问你指控别人时有没有先提出合理证据?
: : 若不喜欢特定政党亦不能如此针对板友先进行攻击
: : 你的文章政治偏好太让人觉得有“特定护航”意味
: : 故人家会觉得你是“白脑打手”本人认为还不至于构成人身攻击和毁诽
: : 若不服判决请移至组务由小组长进行仲裁较为客观合理
: : 甲板板主paladada
: 你这个判决是因为n提出检举
: 我就是提出合理证据 附上文章和n6335097推文风格 才被n6335097检举
: 我也是认定他们看到台北市府的文章就有"特定攻击"的意味 才说他是侧翼
: 你现在又说因为我的文章风格合理认定我是白脑打手 检举mas1995无效
: 那我看n6335097的推文为何不能合理认定他是侧翼?
: 而且现在侧翼是人身攻击+诽谤吗? 侧翼可以算是 打手就不能算是吗?
: 你这样真的有选择性执法的嫌疑
: 若你还是持续这样逻辑不通 来往信件我会附到组务当证据
: 嘘 n6335097: 反同不用这么勉强自己～ 10/30 18:32
侧翼在军事用语上为“作战时部队的两翼”
本身就属具有作战意味，你指控人家为侧翼请问是否有足够证明
该板友为某网络公司或政党所指派而非个人见解?
同时你又在文章后面骂人家“机歪”这已经符合人身攻击
“打手”原意是指黑社会其中一个名为“红棍”，为某团体或公司作说项的人和
出卖自己及朋友的人，前者多指网络上打手，后者则和“反骨仔”、“二五仔”
及“无间道”同义。
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633609212.A.F9B
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633621069.A.AB5
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1633626028.A.54A
三篇文章你明显并非是想和人理性讨论，n6335097是针对你争议性发言
提出“打手”字眼是基于你发文风格故本人认为仍属客观见解
另外申诉组务本就要符上来往信件，若仍无共识请进行组务仲裁较为合适
甲板板主paladada