看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)?YES
==============================================================================
申诉人：bigsdidi
被　告：Gay paladada
请　求：1.原水桶/退文判决撤销或 2.对mas1995的水桶/退文判决成立
理　由：
我因为说n6335097是跟mas1995一样的侧翼打手，被n6335097检举诽谤及人身攻击成立。
后我检举mas1995说我是白脑打手同样的诽谤及人身攻击却不成立。
此状况已明显看出板主针对同一性质的词汇有明显双标。
后与板主站内信沟通，板主认为侧翼是指有政党或团体指派，认为我没有证据。
实际侧翼一词本就泛指为某特定政党辩护发声/攻击其他政党的打手，而沟通信件内
板主也认为侧翼就是网络的打手。
这里可以很明显知道版主对于侧翼应接受政党或团体指派是很极端的超译，在ptt上
也从来没有听过有人因为说别人侧翼或左胶等词被判定诽谤或人身攻击。
例如我们说堵蓝是侧翼的时候，从来没说是民进党指派或是真实拿1450的网军，而是
自发性的义勇军为民进党辩护，并攻击国民党/民众党/时代力量，而我认为mas1995及
n6335097正是同样一类人，而mas1995也认为我是民众党的义勇军（白脑打手）。
而在我检举mas1995时，板主却认为白脑打手指的是二五仔，并不具有诽谤的情事。
这很明显是双重标准的超译，我说别人打手是诽谤，别人说我打手是指二五仔。
且二五仔就不是人身攻击了吗？
此端论述很明显板主袒护特定政治立场的板友。故我的诉求是我的水桶撤销或mas1995
的水桶成立，其中一项而已，仅求一个打手的字眼能有两种解释不要同样发生在这。
举　证：(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板)