每次看到听到这种论调，就知道又有可以用屌好好打脸的机会了。
首先，四短必有一长这标题就不对，只有听过五短必有一长，你少的是哪一短？被你砍断
了吗？古称五短或五长指的是头、面、身、手、足，不是什么四肢好吗？
再者，五短必有一长这句话叫做理所当然，讲好听就是天经地义，讲难听就是废话。要知
道长短乃比较而出的概念，除非均长或均短，不然一定有短长之分，只是以谁当做基准而
已。
这种文组打文组的脸还不够狠，接着理组打文组的脸才够响的。看到内文第一句阅屌无数
，你的意思是你有看没有数还是看到太多数不清？我想你应该是前者吧。
你如果有学过数学应该就知道，无数这概念可不是闹著玩的，没事就不要招惹到他，一旦
招惹到他你准备被dis到体无完肤吧！
先不管你到底看了多少，我都可以很确信地说屌绝对可数。怎么可数？当然是按人头数啊
，地球上的人可不可数？可数，那男人可不可数？可数，那屌可不可数？当然可数。
所以全宇宙的屌或许不可数，但若你是指地球上全部男人的屌，就一定是可数的，你说不
可数，我不抓你抓谁？
到目前为止你懂你错在哪里吗？我们还只是在讲概念而已，连一条公式一种算法也没提到
哦！如果你说你知道错了，那我问你怎样才是对的？如果你认为你没错，那你倒说说你对
在哪？
其实你知道你这种作法压根就没错，而且还有许许多多的人就是跟你用一样的这套方式在
认识这个世界的，这方式就是经验性理解，或者高级一点我们管这叫做归纳法。
归纳法是一种非常直觉式的方法，人类可能就是走这一路演化到现在的，简单来说就是从
经验中学习成长，这种归纳法运用最为拿手的大概就是我们了，例如：三折肱成良医，知
识随经验增加而增长。但这是好的结果，万一经验是错的，就可能三人成虎，即使是错
的错三次你就误信以为真还觉得很重要，尽管它根本就大错特错你还偏要拿笔记下来，而
且最糟糕的是，这种错常常错的离谱。
那要怎样避免这种错误发生呢？就是要靠实验而非经验来辩证。实验是科学的，经验是非
科学的，科学方法之所以可靠不是因为他的方法有多么的高级进步，而是他的本质精神是
出于质疑的态度。对任何假设前提，我们都大胆质疑、小心求证。这里必须要特别强调，
科学从来就不保证结果一定正确，除非很笃定才会叫定律，就那几条手指数得完，其他原
理假说就等著让时间去验证。科学只关注一件事，就是这问题从假设到结论是不是符合科
学方法，只要是，我们就承认这是科学的，不是，就别想用这来呼咙我相信你是对的。
所以，你看了一堆屌之后就直接归纳得到这个结论，中间没有提任何方法、任何结果、讨
论什么的，之后也没有任何参考文献，说穿了就是一个非科学的论点，跟任何一则网络谣
言、酸民言论、妙丽式发问、Arufa自拍上空照、捅捅尼废文、da大字好多好长的文一样
，看看就好，没兴趣没耐性看也无妨差不多。
但如果你稍微认真一点，秉持求知的精神一点，将你的标题改一下，例如：受小只马都大
头屌是真的吗？我想实验该怎么做？那你就可以获得更多关于科学研究的实务操作方式或
是更深入的探索，例如经验性为何归纳不出真正的普遍性、演译中出现特例究竟是推翻原
普遍性假设还是当作民乐透肛温天公伯有勃起就好、贝式定理如何修正经验性认知等等。
当然我真的不知道懂这些对打砲有任何帮助，但我唯一知道也确信的就是当我自己就是小
只马但用大屌打别人脸或被干得硬梆梆在一号面前晃呀晃时是多么爽的事。
或许干学霸又是天菜例如孙其君是满足虚荣心的一种终极必杀经历，或是在被连续四个比
我还短的网友甲乙丙丁爽爽干之后终于约到一个色相位俱佳（聊天够色外型够优住的够近
）的网友，而且只有年纪比我小其他都比我大，只好不知羞耻鸡巴硬著约他看看。
干！第五长的底迪立马答应要来家叫床受精鞭惩赐予颜射祭，得赶快去准备灌洗沐浴，才
能及时俯首悬臗跪迎年下大攻主鸾驾才是。
- -
被干到底爽在哪里？实在不太懂。
朋友一脸认真地问我。
试试看就知道啦，哈哈！
我有点半开玩笑地回答他。
干！我终于知道被干到底爽在哪了！
朋友一脸满足地看着我。
在哪？我上半身压在他身上下半身继续动着。
在你啦！被你干真的很爽！啊啊～干～超坏～
朋友一被顶到就狂流淫水及一脸羞涩地说。
你怎么知道会被操坏？哈哈～
我一脸认真地笑着问他。