[讨论] Inverse ghosting对于反应时间的影响?

楼主: bodhi (????)   2025-05-11 13:02:42
Inverse ghosting对于反应时间的影响?
刚刚看一些老外测试萤幕 尤其是反应时间这块
提到很多LCD都有设定几个反应时间的速度选项
但是很多都因为Inverse ghosting 反向重影?
导致选了最快的模式 结果真实的反应时间反而变得更慢-.-
以前从来没有注意过这点 但是看到一些萤幕测试结果后 又更犹豫了
所谓了1ms 根本是厂商呼咙大家的吗? 几乎都没有接近1ms 都至少4~5ms
要那种标榜0.03ms的 测试结果才有接近1ms
我以前买的TN面板 或许才是真的能接近官方标榜的1ms?
但是现在几乎都是IPS为主流 fast ips测出来可能都会像老外影片中的那样?
买个萤幕 厂商都不老实 搞了个mprt vrb 各种诡辩 骗术 越了解越心寒...
都不知道该怎么买东西了-.-
作者: s9209122222 (海海海)   2025-05-11 16:31:00
目前用 TCL 27R83U 的 HVA 满不错的,不过我不玩FPS高速竞技类游戏一般 3A 大作根本无感反倒是 IPS 的暗部完全让人不能接受
作者: wyiwyi (纸片宅)   2025-05-11 20:38:00
作者: sokayha (sokayha)   2025-05-11 20:49:00
倒不如说 就是因为消费者热衷于比数字 所以业者只好用各种方式凑数字出来 事实上各种面版的优缺和物理限制就摆在那 重点还是认清自己需要的是什么 哪些是次要的可以做取舍的就像你说的你要真实的1ms可能要选TN 就像你不能要牛肉有白肉般的相对养生又有牛肉的美味不过问题在于吋数一大 你用tn面板坐正中 都不用偏角就会觉得萤幕各角落偏色了所以符合你需求的商品反而是小尺吋tn 是不知你为什么重反应时间 假设是为了第一人称射击那反正fps游戏的确萤幕也不适合太大
作者: wylscott (林 佳树)   2025-05-12 02:09:00
要反应时间又要画面好 只好上OLED了?
作者: s9209122222 (海海海)   2025-05-12 11:25:00
既然你以前都没注意到,代表你根本用不到呀
作者: wertyorz (落天雪夏)   2025-05-12 19:33:00
https://www.youtube.com/watch?v=GsxaQf4b9PY&t=266s5月对岸评测,觉得这个最准,毕竟人家是真的用心总之你的目标就是看右上角刷新率最高的就是了
作者: yocpswang (伊果)   2025-05-14 09:11:00
不只萤幕,到处都是充满了虚标和话术不是吗多看评测自己决定要买什么吧
作者: jhjhs33504 ( )   2025-05-15 18:42:00
华硕的叫TraceFree原本跟刷新率正相关在VRR有正确作动的情况下要调低保留到20稍微补偿毕竟GTG/全黑全白有差以前用奇美的overdrive也宣称1ms反应久了可是会烙印的https://www.testufo.com/ghosting实测一下黑白边最准
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2025-05-15 19:36:00
现在要买高级萤幕就是OLED 不买OLED就买最便宜就好
作者: HAHAHAHAHAHA (hahahahahahahahahaha)   2025-05-24 01:03:00
大多数产品的过冲,只会造成亮边某些品牌就喜欢乱调还是电竞指定爱用品牌常有一些过程很严重紫边和一些完全没过冲过冲的均匀性非常差这是要用人工去调整才可以解决的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com