事情是这样的:
我朋友在脸书上批评某个人亲共，那个人说我朋友毁谤、要提出告诉；
我查了一下相关资料，认为我朋友必胜，原因是，
这个人曾经发表过一篇文章说:
"我主张陆生纳保、给予陆配公平居留权、补助中国影视作品、
开放中国居民合法移民台湾、补助打到假疫苗的中国人免费来台打真疫苗"；
我认为我朋友只要拿出这篇文章，除非遇到很蓝的法官，
大概都可以稳居不败，不知道各位的看法如何呢?
补充: 这不是偷渡政治文，是真正发生的事情，我没骗人，
只是隐去诉讼双方的真实身分而已.

那位压根没提到"共",是你做不当连结陆生=/=亲共,路=/=亲共(以下同)

建议掷筊

要是这是亲共,那某位亲大陆女子的前立委算是"生理亲共"你要看你所谓的亲共,跟普世认知的亲共,价值定义是否一致会不会成罪不知道,反正,他若告了,你就出庭答辩,就这样对对对对....你朋友....你朋友.....好,ok, no problem

你查资料的时候有没有看到 即使言论属实，如果涉及私德且与公共利益无关，也可能构成毁谤。这问题的重点在于 亲共有没有构成毁谤,而非对方有无亲共

至少给律师收入 促进经济 战!!!

大家看法不等于审理法官看法 诽谤简单定义非事 无关私德 不想花钱找律师 就112宪判4 诽谤定义翻一翻 或问gpt