家人被骗30万 汇款到A B两个帐户
报警 钱已经被领走了
警察说会找车手 以及钱汇入的户头所有人
目前收到一张不起诉书
只找到A帐户的所有人
但A帐户所有人主张他的帐户也是被诈骗所以才变成人头户
当下也有报警处理
所以检察官认定A帐户所有人没有不法意图
故不起诉
家人致电检察官
对方说 如果不提再议
这件诈欺案就结束了
“也不会继续找车手还有B帐户所有人”
很好奇 实务上都是这样子吗
举个例子：
我走在路上被甲从后方殴打
甲是乙的同行友人
因为从后方攻击 所以我把甲乙列被告
再还没抓到甲的时候
找到乙 监视器证明乙没动手 检察官不起诉
然后不提再议就案件终结 这样不合理吧？
还是我有哪里不懂的地方 恳请各位赐教
感激不尽
A的部分结束了 这应该没问题车手的问题应该是找不到
楼主: Doca5555 (豆卡人) 2025-02-25 23:23:00
A的部分结束我也觉得没问题 但是车手跟B的部分就直接一起结束吗？
作者:
wakamur (hi)
2025-02-26 00:23:00有抓到人就会地检署就会继续，其余就看警方有没有抓到人如果你不服的话你可以再议，然后声请自诉时找律师阅卷从卷证资料里找到你认为的车手或其他帐户所有人再请律师提告，这样地检署就会在立案来侦办你的新案件若你没有以上主动的作为的话那就是被动的等警方抓到人可能有抓到可能没抓到，然后被动的等通知，给你参考
作者:
maniaque (maniaque)
2025-02-26 08:32:00司法资源有限，看现在急诊崩溃就知道意思了若你认为不公平，那你可以拿自己的钱去买调查资源而不是要大家拿缴的纳税钱为你家人的疏失买单一天到晚宣导爬山要注意安全，宣导防诈骗结果?我只知道每位检察官跟法官桌上地上那些如山高的案卷都是楼主您这样的急诊已经崩溃，下一个说不定换成是司法体系崩溃
实务上，人头户处理是以被告住所地区分管辖权，所以AB住不同地点，就是由不同地检署的检察官侦办，办A案的检察官当然不会管B被告的案件；而车手没当场查获或在一些假单据有查到指纹的话，当然也无法查下去。另外检察官不可能接当事人的电话，通话对象应该是书记官