各位版友/相关专业人士好, 有一个问题想要请教
家人做生意和旁边最近几个月搬来的店家(以下称此店主为A)
在之前(约一个月前)有口头上的纠纷,
主因是A排放废水会流到家人的店门口, 因此有一些口头上的纠纷以及争吵
而最近几天家人停在自家店面外的汽车后照镜被人蓄意破坏,
但附近监视器刚好是死角, 没有拍到是谁弄的
应该也很难有证据可以证明是A做的.
之后请警察来处理, 警察问家人说
1.你(家人)有没有怀疑的对象或者最近和谁有过节?
2.要不要对那个人提告?
家人就和警员说之前和A有过节, 并且怀疑是A做的
也对A提告毁损
(因为家人在当地开了快20年的店从来没有发生过类似的事件,
而和A发生纠纷后不久就后照镜被凹掉, 所以怀疑是A做的)
之后警察去找A谈话, 最近收到的消息是A要告家人诬告
目前应该是都还没有经过任何法院审理的流程,
应该就是双方刚做完笔录而已
想要请问一下各位专业人士, 这样家人被告诬告成功机率高吗?
我看了这个网站的其中这一段:
https://reurl.cc/NQ0ork
https://imgur.com/a/s2ko7xD
有提到:
统整诬告不成立的状况:
1.合理怀疑被告有犯罪可能，没有凭空捏造事实、证据
2.提告的事实有根据或证据，但证据不足，没能证明犯罪可能
家人这样不知道有没有符合这两点呢?
虽然没有证据, 但是因为之前有纠纷而怀疑A有犯罪可能,
且也没有凭空捏造事实以及证据
提告的事实有根据(之前有纠纷), 但是证据不足
如果都有符合的话, 被告诬告的成功机率应该就很小了?
希望可以得到各位的意见~谢谢
谢谢各位~