安安 想请问
五月一日被前女友控告刑事罪做笔录时
警察询问了我是否认罪与愿意调解
我起初说不认罪但是愿意调解
警察质疑我这样逻辑不通
于是我改口不认罪不愿意调解
事后觉得有被警方影响
像这样还可以做什么补充吗?

警察真不专业

没差跟检察官说

你不承认错误，不愿意跟他和解，没错啊你不认为有错那你要谈什么= =

很难说啦，有可能部分承认，也可能抗辩刑事无罪只是民事问题总之不认罪跟和解在刑事上不是不可能同时存在

你怎么也这么容易被影响呢？

美国可能可以这样谈,尤其是告乃的,认不认罪跟和解无关该给的有到位,被告到检察官面前直接改口胡说八道都行更正 被害人你看多少涉其到 Sin 的,多少案子检察官办不下去不起诉?检察官也是心知肚明就算所有证据都证明是强的,被害复讯直接胡说八道就可以安全下庄,你说被告有没有在检察官面前认罪,有必要吗?和解 跟 正义 无关就像 道义上的补偿 一样的道理就像最近美国的川普跟艳星的事件一样

楼上的分析太为难一线警察了。尤其一般警特考四等警察资格是高中(职)毕业且刑法只考概要而已三等的话才是大专毕业且考刑法和刑诉但无论如何都不考民法。所以向警察咨询或听取其民法的意见，不该期待警察能给予专业意见

一般来说到地检署检察官还会再问一次要不要调解

实务上两边都觉得没错但还是和解的状况多了去了真当所有人都有空在那边跑法庭认对错阿