Re: [问题] 合约审阅期

楼主: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2023-06-08 00:16:42
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 请问合约审阅期签收日 和 签约日期相同
: 这样 算违反审阅期规定吗?
:   如果同意 三天内可以无条件解约 是不是就没差了
:   还是 
:   一定要说谎 说于3天前已收到契约详阅之?
:   
:   觉得很矛盾 又要保护消费者给消费者审阅期
:   又同意厂商 可以要求消费者签名放弃审阅期
:   
今天收到政府公文
内容说我的合约审阅期签收日 和 签约日期相同
违反审阅期规定 客户没有审阅的时间
所以公文的意思就是 在实务上 要我签约时
把收到审阅期日期 提早五日 这样才符合
审阅期规定
因为我或是客户 根本懒得再跑一趟
本来想说 反正客人5天内要反悔
就让他反悔 我没差
所以 合约审阅期签收日 和 签约日期相同
看来政府不喜欢我这样做对客户有利的事
只要文书上面 一切合法 就好了
审阅期签收日造假(签约日自动减5天) 跟政府官员无关
真心觉得 要诚实合法 好懒
作者: KHlawtel (法律事务所)   2023-06-08 05:34:00
为什么你想的一定是往前造假?今天收到契约写今日,签约日可以写五日后,这样契约在五日后才成立生效。
作者: debaucher (堕鼠)   2023-06-08 05:55:00
???同上
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-08 16:43:00
签约日 和 合约生效日 不用相同
作者: KHlawtel (法律事务所)   2023-06-09 17:02:00
无权制作文件才伪造,无权变更文件才是变造。照你这说法,支票发票日不是填今天就伪造,问题谁支票填今天?
作者: eno4022 (eno)   2023-06-12 05:39:00
很气还不赶快去选立委修法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com