假释的要件之一，乃犯人有“悛悔实据”；概念上就是犯人对自己的
罪行，有某些表现于外的悔悟行为。
重审，概念上就是犯人自认冤枉，所承受者乃冤罪。
如此看来，假释的准许似乎与犯人提出重审申请，在制度所定目的
要件上有所干格?
换言之，倘犯人申请或者以获得假释，却也提出重审申请，则似应
拒绝假释申请或取消假释? 毕竟犯人提出重审申请之行为，表示其自
认受到冤罪，即不承认犯行，如此何能称对自己罪刑悔悟?
同此道理，倘犯人提出重审，则在重审结束之前，不能同意犯人提
出的假释申请。
学界与实务对此见解如何?