事情是这样的
我们家帮佣到棉花田去买东西，结帐了其他东西但是忘了结帐一包120元的黑糖
(其他东西都比这黑糖贵)
过了一个月警局打电话给他说店家报案所以请他去做笔录
我相信我家帮佣不会偷这个东西 (也需有些人会说我凭什么相信?但这边就是个人
认定先不讨论)
警察很好，做完笔录表示他也相信我家帮佣，请我家帮佣去跟棉花田和解
结果棉花田说要我们赔5000元，因为不知道之前失窃的东西是不是我家帮佣偷的?
请问这理由跟这金额合理?
我们不愿意付这5000是不是就要上法院了
感谢各位律师指导

只要警察局受理报案就是非告诉乃论罪，和解也不能撤案。有可能对方并未用窃盗报案or警方是用遗失受理，才可能撤如果你想找免费法律咨询，应该去法院或民代登记，不是这

理解，谢谢回复

台湾现在谁在种棉花????(干~~~打完发现讲了超老的梗~~~)

楼上，我有被搓到笑点XD

要先讨论的是,是否会起诉?而且在尚未看过结帐流程的影片之前,还是要保留一下

我们有跟店家说这个和解金不合理，请他们重新判定

究竟是真下手牵羊,还是漏了结帐?但窃盗是公诉罪吧...就算和解也是民事部分若真的是窃盗行为属实,而非漏未结帐.....

恩恩好的，谢谢您

而五千抠的是换到什么,是换到~~~啊,警察先生,抱歉看错了这位客人只是漏结帐而已....

那如果是漏结帐呢?如果我明明是漏结帐却要用5千抠来换，并不公平我也同意帮佣的过失，但过失并不是让对方狮子大开口

所以才说建议你看要不要先确认监视器画面再商讨后续对策

应该有影像档吧？如果有把黑糖摆上柜台，漏结帐就不是偷窃了。但对方为何要提告？应该是有掌握了物证。

和解就是让对方爽 觉得不合理可以不和解

谢谢楼上各位的建议，我们会去看下影像档再说~

你应该先确定对方手上有的证据，再来决定后续的应对策略，总之先请对方提供监视影像。

不和解啊，这有啥好和解的，他也没办法撤告了

窃盗不罚过失，但实务上似乎不太需要举证故意基本上不论故意过失就是认定你故意了

罪疑惟轻 没办法证明是故意 就是无罪

警察如果人很好 你看看能不能在警局看到影片 进地检署就不见得那么容易看到了