[问题] 法条的解释问题 germania PTT批踢踢实业坊

[问题] 法条的解释问题

楼主: germania (囧) 2022-04-28 17:09:56

Hello 法律版的大家好
最近因为办理一些新西兰进口的商品碰到在新加坡中转的关系
货物卡在海关无法放行原因是台纽FTA里面第三条第六点
条文如下
(六) 为证明符合本协定第三章第九条直接运输规定，纳税义务人得提出相关商业货运文
件；如货物经第三国或地区转运者，得提出未在该国或地区进行后续制程之相关证明文件
。
想请问一下
这样的话
相关商业货运文件及
未在该国或地区进行后续制程之相关证明文件
就法条的解释来看
是必需要提供还是提供或不提供皆可
谢谢各位

作者: samallan (闪云) 2022-04-28 17:29:00

得，表示非必要、可选择

作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2022-04-28 21:45:00

得翻成可以可以提供也可以不提供

作者: maniaque (maniaque) 2022-04-29 04:39:00

简单讲:海关"要"资料时,你就"得"提出如果是"应",申请时就"一定"要提出

作者: saccharomyce (酵公菌) 2022-04-29 09:14:00

行政法的"得" 作为"应"解释对你比较方便不要和自己的利益过不去

继续阅读

[问题] 满20岁就可不经同意搬出去？a6000200 [问题] 这样算是诽谤罪吗？ultratimes [问题] 被查封之物遭窃盗ultratimes [问题] 对方要我先签和解书后才要赔钱sjerrysss [问题] 窃盗公诉罪成立后续处理crolya [问题] 信用卡被盗刷seou [问题] 公司法问题如何放弃公司VVVV55555 [问题] 被诈骗后对方不起诉再议失败该怎么办annekao [问题] 恐吓问题Marduk [问题] 说要把人"抓出来打"，算不算违法?jeanvanjohn