假设捡到有时效性的东西
例如五倍券这种，过了期限一定失效
假设拾获者并没有占领意图，但有故意让他过期的意图
于是把失误送警局时，谎报种种原因
请问这样有触犯侵占罪吗？
但是自始至终并没有侵占的意图
另外如果被发现是故意想拖到过期才送警局
或是故意拖到已经难以处理的时间(例如过期前15分钟)才送警局
有可能触犯毁损罪？
毕竟过期的五倍券跟毁损其实没两样了吧
作者:
maniaque (maniaque)
2022-03-15 11:06:00故意......那不就是犯意的一种??不作为 啊....
作者:
piguy2 (piguy2)
2022-03-15 12:30:00故意，如何证明？一句忘记了就无敌了。除非自己做死
作者:
iscu (qweasdzxc)
2022-03-15 12:58:00你们不知道火星人有读心能力吗? 读心可以作为判刑依据
换个角度，捡到一样物品，放了多天才拿去警察局，这样没有别的罪？（时间上已经够失主报案调阅监视器找到人了吧？
作者:
maniaque (maniaque)
2022-03-15 17:45:00忘记不一定无敌,有些也是用'忘记'抗辩,但检察官不采信的
检察官不采信？法官比较重要吧，检察官又怎样？检察官是直接就能定罪了喔？那我等检察官来定等检察官直接跳过法官来定罪
应该说要看当时情境有无摄影机或是其他因素吧总不能说捡到当下警局在旁边，这样很难凹又或是说买东西忘记结帐，都是看检察官的心证，可能起诉后法官判无罪