大家好，
年关将近，最近社区（公寓大楼，每栋为12层）公告，要“修剪”中庭花木。
但是，副主委却以“修剪”之名，行“砍伐”之实。
将我们中庭绝大多数的树木都“修剪”至与土地同高。
熟悉园艺的师傅告诉我们，这些树基本上很难再活了。
我们中庭是公共空间，原来绿意盎然，现在却成了光秃秃一片。
社区住户对此非常不满！因为他要将“修剪”变更为“砍伐”之前，
完全没有征求过社区居民的同意。仅凭他一人意志。
现在我们希望能：
1.罢免他管委会一切职务，
2.要求他负担移植树木，回复中庭景观的所有相关费用。
但是，我们的管理规章里面好像没有相关可依据的法条。
所以想请问大家，有任何法律上可以参考的基础吗？
或者说，我们的期望有没有实现的可能性？
谢谢

你们所有权人会议不能提案吗？还是你要以个人控告他

主委说我们可以连署罢免他，不是个人控告。但是我们也希望他个人能负担中庭景观恢复之相关费用如果他拒绝，我们考虑住户们向他提告。

转型正义??有副主委就有主委,有主委就有委员会,有委员会就会开会另外,主委是不想公鸡变事主?副总统乱搞,要罢免,是连总统一起罢免的..求偿也是管委会出面,而非住户出面

关于楼上某m的推文 建议一律略过 以免被误导

楼上这么专业,就只会复制贴上?

副总统乱搞,要罢免,是连总统一起罢免的？？？查一下法条很难吗？连法条都不查就在胡说八道 不觉得很可恶很卑劣吗？我不敢说自己多专业 但我至少不会不懂装懂胡扯瞎说

先去查一下副主委怎样形成的,好嘛??最好笑的是,麻烦看一下推文第二行,原PO补充了什么

笑死人 被打脸就扯东扯西 别人说东某m说西 能否请爱不懂装懂的某m告诉大家 总统副总统须一起罢免的法律依据为何 副主委“形成”的法律依据又是什么

真心劝m先生，法律版乱留言会害人。真有论述能力，就回复一篇有依据有逻辑的文章吧！纵然你一直讲我只会复制贴上，但我还是会善意提醒发问网友。推10楼

主委和副主委并没有同进退的问题 至于树的问题要不要请在月例会先要求管委会提出说明 或是要求回复 造成委员会损失部分就请委员会向该砍树行为人求偿至于正 副主委怎么产生 是由当选委员相互推选而出 因为我当过大楼主委讲清楚点 月例会中 要提出的是二点 一是要求管委会就砍树问题提出说明 二是如有损失要求管委员向该行为人求偿

谢谢大家的意见。我们这两天会先跟我们这区的住户讨论凝聚一下大家的共识。