大家好, 想请教一些法律问题
背景条件如下,
当事人Ａ男, Ａ男父亲过世, 没抛弃继承, 也没去法院陈报财产清册.
Ａ男父亲没有任何遗产, 只有劳退..
银行B打电话来通知有笔债务本金30万需要还款. 本金含利息为110万.
银行有看到劳保局有笔钱60万被领走, 有继承之事实.
银行跟Ａ男债务协商想要回22万. 但经Ａ男查证后劳退只有一万
因此A男告知银行想主张限定继承原则只还一万. 但银行想走法律程序确认劳退金额
银行宣称有Ａ男父亲的支付命令, 可以作为执行名义对Ａ男强制执行110万.
问题请教：
Q1.银行可以用Ａ男父亲的支付命令作为执行命令强制执行Ａ男110万金额?
由于是Ａ男父亲的支付命令...所以其实也过期不能异义了..
Q2:多少劳退银行查就知道的事情, 却故意强制执行造成Ａ男困扰,
用以当作筹码作为追债的工具, 在Ａ男不想要被强制执行的情况下（影响名誉）
这有反制手段吗?
银行手段如果是对A男支付命令 or 提告, 其实都没什么好怕的..反正就讲清楚
但强制执行这招让Ａ男无法上法庭辩驳真的太狠了
目前苦恼中, 诚心请教大家有什么高招..

支付命令只要异议就好了

债务人过世的保险理赔好像不算遗产

支付命令逾期了还可以异义吗?

办劳退算不算我不确定。

保险不算, 但劳“退”算遗产

强制执行影响名誉？目的是扣款白话文就是：劳退总额你可以拿到多少就要赔多少如果你只拿到五十万就只需要赔五十万如果你只逾期一两天，或许还能通融。

名誉的意思指的是公司知道这件事不太好支付命令不是对Ａ男的. 是对过世的人的. 很早就提出了所以已经超过20天了

如果你觉得对你这么重要，就协商认赔啊你是不是叙述和理解有矛盾？不是对A的支付命令，能强制执行A？

我的Q1不是说明这是我请教的问题了吗＠＠？https://i.imgur.com/4HcgRgi.jpg

你可能有很多逻辑转换盲点。劳退不是你所有，本就是a的财产。能执行的名义是对a的财产。

但强制执行的时候 法官会去看Ａ男继承多少财产吗 感谢

你已经办限定继承，负担债务至多归零。

我想问的是在第三人异议提出前, 法官会强制执行多少钱

要看你名下有多少财才可以被执行哪些东西

所以我的理解是 一开始强制执行金额的会听银行的是意义之后才可以来看到底实际继承多少遗产在明知道遗产只有一万的情况下, 先扣你110万我困扰的点在这边另外为什么不直接还银行前. 因为还有其他债权人可能会触犯到116条之1

口说无凭看证据，你领60怎证明遗产只有1万？

劳保死亡给付 "非遗产", 劳退才是另外,有劳退就会有劳保,没听过有人只加劳退不保劳保现在都是 on stop 办理

与银行协商看还多少