[问题] 遗嘱说丧失继承权 应继分怎么算?

楼主: TaylorS (泰勒丝)   2020-10-05 12:59:38
目前的情境是这样
被继承人有4个继承人ABCD
因其中两个小孩C/D有不孝(重大侮辱事实)
且有在遗嘱内说明这两个小孩不可继承遗产
但D有小孩E为被继承人的孙子 可代位继承
请问这样ABE应继分跟特留分怎么算呢?
我是认为应继分应该是ABCE各1/4 特留分1/8
有咨询某位律师又说是ABE应继分1/3 特留分1/6
请问大家 实务上哪个才是对的呢?谢谢
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2020-10-05 14:07:00
不是说C重大侮辱没继承权?
作者: maniaque (maniaque)   2020-10-05 14:12:00
民法1140,代位继承事实是因为丧失继承权,不是仅限死亡但至于能否在遗嘱叙明继承人丧失继承权之后,亦不得由第一顺位继承人之子女代位继承?还是要回归是否有侮辱虐待被继承人的情况
作者: m1234m5678mm (腊肠狗吃腊肠)   2020-10-05 17:07:00
律师说的是正确的
作者: CKYww (CKY)   2020-10-05 17:59:00
律师正确唷 AB没争议 CD重大侮辱丧失继承权 由E代位D继承所以ABE各1/3 特留分为1/6
作者: maniaque (maniaque)   2020-10-05 18:09:00
???? 1/3 + 1/3 + 1/3 + 1/6 = ????
作者: CKYww (CKY)   2020-10-05 18:12:00
意思是说如果应继分1/3 其特留分1/6民法1223 直系血亲卑亲属之特留分为其应继分1/2
作者: jenoren (right)   2020-10-05 21:21:00
律师说的才是对的喔。按题述配偶、直系血亲卑亲属等继承人三人之应继分各是1/3;至于特留分则各为1/6。法条依据为民法第1138条、第1145条、第1140条、第1144条、第1223条。某楼你的数字加总发生什么事XD为何要把全体继承人之应继分和其中一位继承人的特留分为加总?
作者: yami2009 (曼珠沙华)   2020-10-05 22:17:00
m大应该是想问这样全部加起来超过1?因为不可侵犯特留分,所以是否ABE为(1-D的1/6)/3人=5/18
作者: jenoren (right)   2020-10-05 23:20:00
不是阿,应继分和特留分是两件事情,为何要混在一起加总XD楼上你的算式我也看不懂…D既经题示之被继承人表示失权,自非遗产之合法继承人。为何在后续计算合法继承人之特留分时,又跑出D呢?
作者: CZXtar (星尘)   2020-10-07 08:22:00
应继分本身就有包含特留分了
作者: XtrEmeMasTeR (歪歪)   2020-10-07 16:51:00
我看到10楼更问号了 应继分跟特留分的定义先弄懂吧靠看错 是9楼的算式
作者: yami2009 (曼珠沙华)   2020-10-08 18:26:00
啊对吼!应继分本身就有包含特留分,所以E可能1/3或1/6?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com