PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 遗嘱说丧失继承权 应继分怎么算?
楼主:
TaylorS
(泰勒丝)
2020-10-05 12:59:38
目前的情境是这样
被继承人有4个继承人ABCD
因其中两个小孩C/D有不孝(重大侮辱事实)
且有在遗嘱内说明这两个小孩不可继承遗产
但D有小孩E为被继承人的孙子 可代位继承
请问这样ABE应继分跟特留分怎么算呢?
我是认为应继分应该是ABCE各1/4 特留分1/8
有咨询某位律师又说是ABE应继分1/3 特留分1/6
请问大家 实务上哪个才是对的呢?谢谢
作者:
CCWck
(干嘛要暱称)
2020-10-05 14:07:00
不是说C重大侮辱没继承权?
作者:
maniaque
(maniaque)
2020-10-05 14:12:00
民法1140,代位继承事实是因为丧失继承权,不是仅限死亡但至于能否在遗嘱叙明继承人丧失继承权之后,亦不得由第一顺位继承人之子女代位继承?还是要回归是否有侮辱虐待被继承人的情况
作者: m1234m5678mm (腊肠狗吃腊肠)
2020-10-05 17:07:00
律师说的是正确的
作者:
CKYww
(CKY)
2020-10-05 17:59:00
律师正确唷 AB没争议 CD重大侮辱丧失继承权 由E代位D继承所以ABE各1/3 特留分为1/6
作者:
maniaque
(maniaque)
2020-10-05 18:09:00
???? 1/3 + 1/3 + 1/3 + 1/6 = ????
作者:
CKYww
(CKY)
2020-10-05 18:12:00
意思是说如果应继分1/3 其特留分1/6民法1223 直系血亲卑亲属之特留分为其应继分1/2
作者:
jenoren
(right)
2020-10-05 21:21:00
律师说的才是对的喔。按题述配偶、直系血亲卑亲属等继承人三人之应继分各是1/3;至于特留分则各为1/6。法条依据为民法第1138条、第1145条、第1140条、第1144条、第1223条。某楼你的数字加总发生什么事XD为何要把全体继承人之应继分和其中一位继承人的特留分为加总?
作者:
yami2009
(曼珠沙华)
2020-10-05 22:17:00
m大应该是想问这样全部加起来超过1?因为不可侵犯特留分,所以是否ABE为(1-D的1/6)/3人=5/18
作者:
jenoren
(right)
2020-10-05 23:20:00
不是阿,应继分和特留分是两件事情,为何要混在一起加总XD楼上你的算式我也看不懂…D既经题示之被继承人表示失权,自非遗产之合法继承人。为何在后续计算合法继承人之特留分时,又跑出D呢?
作者:
CZXtar
(星尘)
2020-10-07 08:22:00
应继分本身就有包含特留分了
作者:
XtrEmeMasTeR
(歪歪)
2020-10-07 16:51:00
我看到10楼更问号了 应继分跟特留分的定义先弄懂吧靠看错 是9楼的算式
作者:
yami2009
(曼珠沙华)
2020-10-08 18:26:00
啊对吼!应继分本身就有包含特留分,所以E可能1/3或1/6?
继续阅读
[问题]有关地方法院旁听
mayth
[问题] 粉丝专页图片版权问题
quimquim
[问题] 以刑逼民,大多是告侵占罪吗?
Dodoroiscute
Re: [问题] 订旅店纠纷
JustSad
[问题] 订旅店纠纷
qovob
[课业] 大家的教科书一本书主义选择
chenyuhung
Re: [法规] 请问交通罚单 事后修改 可回溯申请撤销
saltlake
[课业] 丘宏达国际法的问题
onijima
[问题] 引渡法第六条
onijima
[问题] 从小遭父亲遗弃,如何免除扶养义务?
ibbadmin
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com