日前车祸受伤车损，昨日已与对方保险公司和解。
和解书上最后有写一句“待乙方收到和解金后，此和解书始生效”
若在收到和解金前，我可以反悔提告对方过失伤害吗？

和解是民事,过失伤害是刑事

诉讼权系属宪法规定之权力，不因抛弃丧失。

但是,若今天对方和解书写民刑事,你事后拿钱后又反悔那你的和解书并无效力,对方保险公司可跟你要回原和解金毕竟你要走诉讼程序,换言之当初的和解条件就失效了

明白了，谢谢。我就是不想要和解金了，只想告对方。

在哪里签的 影响很大 如果在调解委员会或法院调解 视同民事判决 私下签还有机会反悔

等拿到全额和解金才交和解书。

跟保险公司约在便利商店签的

以我之前的案例,基本上有保险公司出面,并且对于理赔额度双方无争议的话,你先签一签比较方便人家作业而我之前碰到的是,"和解书上没有载明和解金额"我就把这件事情告诉负责的理赔专员,我把我的想法告诉他(金额空白可能会有风险)之后,他也就重新寄来一份写好金额的空白和解书(车损已经有先给理赔专员勘过,估价也是当然,钱下来的慢些也没啥(因车厂说保险公司额度已经没了建议请我先付，他们好排进去修理)所以,你有看到我的关键点吧...1.理赔勘过车,估过价,双方价钱ok 2.在此前提,先签和解了但就像你的情况,若你又想告刑事,那实在没理由收和解

私下和解，跟在调解委员会调解及在法院和解，效力可能都不太一样。

无论哪里和解效力都一样,只差在麻烦程度跟证明力，还有有的法官喜欢干涉私人契约，要不然说过的话理论上都要兑现，何况是和解。至于你的和解书上那句话，其实还是要看真意，举例说，你的那句话是要保障对方会给钱，然后你才撤告，那么你是没有反悔的余地。如果那句话是说，拿到金钱以前，我还可以自由决定是否和解，这个和解书只是备忘录，那你可以不和解。事实是哪一个你心里明白，聪明的法官也明白!!!!这就是为何和解都要法院直接做，因为调解委员跟法官面前，其中一个说法是不被认可的，哈哈哈。