有后续问题，所以来请教版上大大QQ

警方没有义务要提供你法律见解，你要和解是你自己的选择

1.就算真的撤了，再提出就好，刑事告诉权无法放弃。2.不管什么方式，你都可以不签名，但是你签了内容也没有提出问题，那你签心酸的吗？3.你想多了，除了你请的律师之外，没有人有义务让你咨询。4.民刑本来就是分开回家，结果一堆人都喜欢混在一起。

可以在提告要求赔偿慰抚金和工作损失就是和解书没写到的部分注意民事两年的时效时间成本、上法庭的交通律师费用是不能要求的建议民事和刑事分开告，不要提附民

这很简单啊。他还没赔偿就不要签和解书.....提附带民事不用缴裁判费。

关警察屁事? 自己不请律师咨询把警察当律师? 有和解书对方不履行就能打民事诉讼了，事后主张一堆有的没的拖其他人下水干嘛。

这个警察唯一做错的一件事情 就是太热心，警察不介入民事你提告以后 警察把这个案子转送调解委员会就好 干嘛把事情揽在自己身上，这么爱找事情做

为什么提告是转调解不是函送地检署？

@Wim1990,除了函送出去外，告诉乃论案件也可以就当事人意愿，协助转至调解委员会

没有义务转介调解，而且过失伤害程序上唯一义务就是函送地检署侦办而已，所以我一直很好奇到底为什么所有人都认为调解找警察？

有的时候是警察不想写笔录和做调查报告，劝你们和解比较省事情

警察一般不会主动转调解，会转调解算其他个案。警察依造规定只会告知你半年内能提告过失伤害。陋习、吃案、热心、佛心、激掰的警察都属个案。而且确定要提告时，如果承办员警不在，要再确认。没有制作笔录拿三联单前，员警的疏失警方不会负责。忘记转告或承办员警没有主动联络，案件不会移送。另外警方的认知、法律见解、实务经验，未必能参考。简单说，有酒驾上诉变成免刑，有犯罪事实叫你和解。因员警提示造成法律效力损失<没这条法律条文吧！