我国法对过失的判断标准是采判例所谓普通人的注意程度和
善良管理人的注意程度等。有网友知道别国法律对过失的判
断标准吗? 比方我国继受的德国法或深受影响的日本法用的
标准? 它们有法定标准还是也是引自国判例的?
英美法又如何呢?

有些国家不看主观，反而用客观来当成主观，比如看你有没有违规，把你的违规当成过失来看。台湾也一堆法官采此看法了。其实就判决好写，简单明了。大致上这样的看法也不违背民意，少数案例就会很有趣。对了，你说的是刑事还是民事？刑事是超级无敌霹雳先知先觉的注意义务欧，哈哈。民事则看是什么案子. ..依法不同。对了，客观归责理论是论因果还是过失,我都觉得很妙啊.....最后成了因果关联性强就是主观有过失^^！！？？@@