[问题] 中英联合声明

楼主: onfishly (小荡whynot)   2019-11-19 20:07:49
全文网址
https://www.cmab.gov.hk/mobile/tc/issues/jd2.htm
依据第三条 第二项
“ 除外交和国防事务属中央人民政府管理外,香港特别行政区享有高度的自治权。”
我仅修过一门国际法的课,并非专业
但熟知国际条约的行文,一字一句皆需慎重
内文中提及“高度自治权”而非“完整自治权”文意之下,即代表中国中央政府仍有介入
权限,再者,台湾(中华民国)地方自治法也必须遵循中央条规。
另依据第三条 第四项
“香港特别行政区政府由当地人组成。行政长官在当地通过选举或协商产生”
香港示威者声称“真普选”应该是指“(具有民意基础候选人)的参政权”,而不是“选
举制度”。
问题来了,香港示威方声称中国未履行《中英联合声明》是否有理? 而联合声明的条约
的确有过多漏洞。
支持香港人追求理想,但还是希望回归条文来辨别真实性,请求略懂国际法的网友解答,
谢谢~
作者: a9301040 (加油)   2019-11-19 21:07:00
要不要先确认联合声明是不是条约?理论上是条约,但…而且你应该没有看过联合声明,你到香港政府网站上面有中文版,三(四)行政首长是选举或协商产生。港英时期都没有普选,英国怎可能跟中国签普选的条文。联合声明的每条的最大原则是维持不变双普选是香港基本法45+68条问题
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-11-20 09:04:00
结论,真普选无法依循,只能开创
作者: a9301040 (加油)   2019-11-20 11:25:00
楼上有没有看基本法,基本法45+68也可以双真普选,并没有开创啥。联合声明跟基本法都没把事情说死
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2019-11-20 13:52:00
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第五条:“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。”真给你慢慢“循序渐进”搞双普选,再拖个二十年就一国一制了。我如果是中国政府,当然就是给你施下去啊! 中国政府都说中英联合声明是历史文件了,根本就不想鸟这个了。中国又不是法治国家,讨论这个有意义吗?
作者: JustSad (职业路人)   2019-11-20 14:25:00
推楼上末句,而且中国不只人治问题。中国法律可以朔及既往,讨论无益。
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-11-20 19:26:00
中国宪法什么都有通通都有,只是...
作者: a9301040 (加油)   2019-11-21 16:54:00
没有一条能用,只有第一条是天理
作者: yesohya   2019-11-22 01:59:00
第一条也只有"专政"两个字是吧 XD
作者: a9301040 (加油)   2019-11-22 11:41:00
共产党领导,其他都废话。哈哈哈
作者: yesohya   2019-11-23 11:22:00
膜拜共产党那在序言 第一条是工人阶级领导的笑话 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com