各位大律师好
有时候想评论一些（支持某候选人）的智障粉丝时
会想到如果对方要吉
会不会成立
就想到法律是如何处理这事的呢？
假如我说某个人人智障
最后由法院对我俩的智商做一个测试
结果是我的智商高过他的
这样我说他蠢或智障应该就没有争议吧？

智障不是这样用的好吗！

我还以为点开八卦版

自认为智商比较高这件事本身就......

即使原po是智障也不能豁免骂人智障…

飞到不罚的国家骂

照你逻辑，如果你智商比对方低，你不就是法院认证的智障？智障不是这样用的…

小智障碍赛得到第一名

哈哈

即使他真有智能不足，那也是私德，也就是即便他智障，你在公开说他智障，你会有触犯公然侮辱

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 这个好笑 这个好笑

骂族群可以 个人不行

你是智障（X）你们一群是智障（O）不能抓人钉孤支，但可以开地图炮的概念。

你们也不行要看当下的状况但你做这样的事到底有什么意义，就只为了逞口舌之快?

会认为指称他人智障是合理评论的人我觉得智商似乎有所欠缺。

我授权大家骂我马小九，小弟放弃民刑事追诉权

你这个中国人

你投给蔡英文

会问这种问题的人不知道有没有投票权==

付费找律师咨询。

发问人只要能证明，自己说别人智障的时候有精神障碍或其他心智缺陷，以致于不能辨识说别人智障是违法的，不罚

谢谢各位的指教，只是想知道法律对于某些词汇的判别而已例如智障这个词汇实际上应该是医学名词（与其它人体的功能障碍同类）但法官是如何认定这是侮辱？那我对一个人说：你是听障啊！这是不是就会没事？

当您主张是在使用医学名词做客观描述的时候，您知道医学名词智能障碍有医学上的评估和鉴定标准吗? 您在做出他人是智能障碍之前可曾掌握那些医学上的客观证据?想评论一些（支持某候选人）的智障粉丝 <- 您的医学证据支持您上开主张?另外问题更大的是您发问的标题: 怎样可以合法的骂人...您的目的是骂人而非客观描述

我教你一招啦....." 我这么智障,怎会跟你这样智障的人吵架??? "这句话基本上应该是无罪的....." 我这么智障,怎会跟你这同样智障的人吵架??? "或者是这样

楼上的语意我看到头好痛

就是..."我贬抑我,同时也贬抑你"的意思所以你也没伤到什么....

有判决可以参考吗我的直觉是贬抑自己是一回事，贬抑别人又是另一回事。我有权贬抑自己，但无权贬抑他人。我不觉得这句话会因为同时说出口而有所改变。

上面M君的句法，把智障换成种族歧视或性别歧视等的用语比较能感觉或推测到可能因此免责的机率

应该是像下面这两句 ：上ptt的都是智障。你们大家都是智障

地图炮我记得之前也有判决说“虽然侮辱对象广泛，但由对话前后语句可以判断是在针对某人”，所以也要慎用。

公然侮辱跟诽谤不同，公然侮辱只要你讲的话难听足以使人受辱就有可能成立。比如某甲真的是妓女所生，但你若公开叫他婊子养的，也一样可能犯罪。诽谤才是一定要看你讲的是否与事实相符，不符才有可能有罪

生活智障可以骂吗...要看在哪里欸

别想了，再怎样拐弯抹角都可以成立就算你说 做魔法师武器的吗 照样可以成立公然侮辱或是用 卖剑士武器的吗 一样是骂人的话 可以成立不会因为你拐弯抹角 就不是脏话

你的说法有很大漏洞。第一，你智商高于他人不代表，对方是智障，有可能两个都是智障，或者两个都是平常人只一个聪明一点，或者一个天才一个普通人。第二，就算对方是智能障碍你也不能骂他是智障…这么简单的道理还要问…

法律人问：“你是无责任能力人吗？”，念生科的会问：“你脑细胞是否都apoptosis了？”