[征文] 10日更新行政契约求偿建议自出价14日截止

楼主: uhottle (黑大)   2019-04-09 20:38:54
详情见原PO文,目前付费方式改为,若您对案情有宝贵意见,
愿意付费咨询请来信提供价格。
以下补充说明:
1.诉讼进度: 已提确认行政契约存在之诉,附带求偿在北高行开过一次庭
2. 回文情况:三人回文均指出应以国赔法第2条请求权依据
3. 但是: 行政契约关系中公务员无契约依据之要求负担行为并非基于职权行使公权力
所以 应无国赔法第2条适用! 求偿依据到底为何?
请参考以下判决进行后续回应 尽量不删推文 为好读不要太长
会整理比没意义的推文 谢谢。
最高行政法院98年度判字第635号判决
高等法院见解第四 点,(二) 在那段接近后面
(1)欧信公司主张其本项请求之依据为国家赔偿法第2条;
惟按国家赔偿法第2条第2项规定其本质为侵权行为,
核与契约债务不履行异其要件,要虽引为债务不履行损害事实之赔偿请求权基础,
且行政契约之债务不履行系两造立于平等地位所衍生违反合意之法律关
系,核与公权力之行使所衍生之国家侵权行为或怠于行使公
权力无涉,本件既属行政契约签约争议,即不生国家赔偿问题
欧信公司以台北县政府不遵守申请须知所规定的签约时
程,援引国家赔偿法之规定,请求台北县政府赔偿其备标损
失2,633万2,927元及其迟延利息云云,于法不合,不应准许
,应予驳回。
作者: showeig (庄承伦)   2019-04-09 21:11:00
版规看一下好吗,一、本板不禁止课业(含报告)问题、生活例的讨论。惟希望发问者能获得多方资讯与解答,亦不使板务重叠,关于生活法律之问题, 仍请移驾至PttLifeLaw版进行讨论以达能解决法律问题之目的。少来,麻烦滚去生活法律版好不好,要发几篇才甘愿征诉状还在那边扯说自己在探讨学理别搞笑了,在这边根本没有任何一个受过法律专业训练的人想理你好吗,有哪一个人引用任何一篇法学论著支撑你的论点?你不过只是把这个版当做轻贱专业的工具
作者: a9301040 (加油)   2019-04-09 22:44:00
你这个打不赢,契约是你自己签的,你要证明被诈欺,只能呵呵了
作者: malemma (Voila~)   2019-04-09 23:27:00
如果s和m都说你是来乱的,那你真的是来乱的的机率真的很高......
作者: alog (A肉哥)   2019-04-10 00:12:00
https://i.imgur.com/6XvOkyx.jpg按你的说法 我真的觉得这压力跟问题在你当下自身造成的单纯看过程就是这样我不认为公务人员有错到哪里 他可能也是尽他的职务责任但我也不会怪你那时候可能压力过大 因为生病住院那段期间我想整个人也不会很好受只是要国家赔你或是要告单位上法院恐怕也没那么容易顺利解决不过想问 你究竟要什么?你有什么失去的需要补偿?还有 你觉得这个官司打下去 你觉得真的下来你会得到多少的赔偿金?其实你既然会查案例应该你也会知道赔偿金其实法官会斟酌调整的不是你要多少就有多少 非常吃举证 且必须要有关联还有 如果算下来 赔偿金跟你预期的差很多 你要怎么办 会不会将时间算下去 其实根本就没有补到任何损失?我没办法给你什么很有用的建议 但我觉得你要先想想你就究竟要什么 再来看你能不能达到你的目的书状不是你写一写就得到高额的赔偿金 那个不是乐透尤其是精神赔偿 这个东西完全要看你能拿出什么资料跟事实 法官不会随便准你要多少就多少你如果真的要想要这种钱 建议可以先看有关车祸的裁判案例看别人怎么拿
作者: a9301040 (加油)   2019-04-10 00:26:00
契约跟侵权责任差这么多。你要证明你说的,何况缔约跟你说些五四三,很难达到诈欺。不然房仲买卖方、劳雇都嘛施用诈术XD
作者: alog (A肉哥)   2019-04-10 00:27:00
其他的部分 我觉得你要做就去做 如果非常坚持 请找花钱找会用心的律师撰状虽然之前有帮人在写 也给律师看过 但你这个case我觉得是一个很严肃的事情 没办法给你什么建议不过我可以说啊...你不能把这种事当征文比赛来看待就是了 ..5000说真的 对专业人士来说算少 对入门者我觉得写错东西会害到人因为建议错的方向搞不好就一路错到底如果你家里情况允许 或许我想你可能真的要砸钱试试 直到事情结束你才会放下吧大概就这样 我不是你 我没办法体会不过我家老母在美国攻博班时写东西曾被学校的电脑弄到不见非常干 导致后面就中断了
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2019-04-10 01:59:00
你第一次生病中断,不是国家害的。现在要再主张国家害你病情更严重或无法康复,你要如何举证?
作者: super10000 (超级无聊)   2019-04-10 10:00:00
原来二审才要委任哦~所以一审想占便宜了!
作者: cherrywo (小木偶)   2019-04-10 10:33:00
楼上现在很多民众都这样,网络上找资料免费咨询确定答案然后就自己打官司了,但是大部分人都没想过,诉讼是互动随着个案的不同法官的不同会有不同的结果,总之看多就习惯了。
作者: jasonyeh (战斗)   2019-04-10 12:09:00
有人回你了,你不满意,要之后回文的人照你的想法回文我都搞不清楚到底是你求教于人还是人家求教于你如果你有想法,你就自己打也没关系,胜败自己承担,你这样的态度我想也没律师敢接,打输了可能还会指责律师为什么照你的想法进行诉讼
作者: Hermess (取之有道)   2019-04-10 12:50:00
之前还有个用p币征求法律专业意见的。
作者: malemma (Voila~)   2019-04-10 14:09:00
照你说的时间序,我认为这些文件是在你离开该国前就该办好的东西。承办人员说你可以回国,但不是什么都没做就直接回来那么这些手续本来就是你要补齐的,没有什么害你多跑一趟这种事,更遑论请求赔偿。
作者: a9301040 (加油)   2019-04-10 14:11:00
一审胜率已经很低,二审更低,行政诉讼不是这样玩的
作者: cherrywo (小木偶)   2019-04-10 10:34:00
然后就自己打官司了,但是大部分人都没想过,诉讼是互动随着个案的不同法官的不同会有不同的结果,总之看多就习
作者: jasonyeh (战斗)   2019-04-10 12:10:00
我都搞不清楚到底是你求教于人还是人家求教于你样的态度我想也没律师敢接,打输了可能还会指责律师为什么照你的想法进行诉讼
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-04-11 02:08:00
应该不是机率问题,策略要早早安排

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com