※ 引述《Hermess (取之有道)》之铭言：
请问这边目前没有版主所以可以任意删除不合己意的推文吗？
为何showeig你针对我开了一篇文。却不让我解释反而一直在删除我的推文呢？
showeig你跟jaj12377是一人分饰两角吗？
https://reurl.cc/5Mbpy
jaj12377跑去租屋经验版四处引战。还叫人来法律板辩。结果被拆穿之后名声扫地。就去
检举租屋经验版有人引战吵架。之后租屋经验版要有版主才能继续。不然会唯读。有人愿
意管版申请当版主。又开了分身帐号去投反对票。让租屋经验版唯读。一个吵架吵输就恼
羞毁了你的感觉。
或许我该忍让showeig。jaj12377你。不然你又恼羞去检举law版。
顺便回答一下版友A的问题。
之前有一位版友问了一个笔电维修的问题。他主张他只有说如果是5000左右的价位他可以
接受。后来店家报价较高。所以他说高价他不能接受。但后来他说店家在未再度跟他确认
的情况下帮他修好笔电。他不想付费。请问是否有办法可以处理。
A版友的建议是请他跟店家索取两万元。
我回复如果一台二手损坏的笔电要索取求偿两万元。我会选择把笔电砸了告知是修理时损
坏的。如果要赔偿请上法院算给法院判折旧后的价钱。
然后A版友您说是为了酸我所以特意回文。说我这就是毁损。
而我也回应。正常实务上是不会有人主动承认自己是故意损毁。不过遇到奥客被要求高于
不合理的高额赔偿金之下。这样做会让自己损失更低。
也有其它版友说。怎么会让你知道是故意损坏呢？您的回应是：【过失还是故意是可以“
看”的出来的】
如果有人上法院承认自己是蓄意故意损毁他人财物。那的确是毁损没错啦。但是我建议您
可以看看实务判例上。维修损坏判损毁罪的有多少个。