我知道这问题看起来有点像在闹
但我是真心求教
最近一直在看各种起争议的影片
很多人会一直呛对方说
你有种就打我啊 揍我啊
虽然对方通常不会理他
但我很好奇
如果对方一直叫你打他 揍他
你最后真的打下去 揍下去
直到他喊停为止
这样对方如果告你 告得成吗？
当然是全程录影 有拍下对方一直要你打他的言语
很好奇如果真的打下去会发生什么事情
感谢各位大神解答
作者:
labil01 (拉比)
2019-02-06 09:52:00仍然是伤害罪，因为你是人不是狗，如果去故意逗狗被咬可能符合自陷行为，因为狗是“物”。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2019-02-06 10:29:00要受害者提告
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-06 11:05:00所以国内不承认受虐癖好者付费请人让他快活
作者: hidog (.....) 2019-02-06 13:12:00
打了还是伤害罪 但伤害是告诉乃论就是...
作者:
maniaque (maniaque)
2019-02-06 14:24:00若有全程录影,那搞不好法官会看情况.....至少现在只有加工自杀罪,没有加工伤害罪.....:D再换个方式说,若今天某甲被蛇咬到手指请求你拿刀子切断保命......你做了,算不算伤害罪???回头过来看,单纯呛声是否有阻却的必要性若这个人被魔神阿附身,在他仍有意识时请求你驱魔可是事后却要告你伤害罪,怎办? ^_^
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-06 15:11:00蛇咬例子如果是毒蛇，刑24条1项可用。但是刑282似乎一定程度限制了我国受虐癖好者的自主性
来阿，打我阿，你是男人吗，是男人就打阿～这种挑衅有时候真让人受不了。那是男人真的可以打吗？
作者:
maniaque (maniaque)
2019-02-06 16:10:00冷回:我只打女人跟干女人.....泰国机票很便宜,考虑看看
反呛：你是男人吗？只出一张嘴，然后一直重复。看你会不会被打
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-06 19:26:00传说齐国有两个著名勇士相遇，一起喝酒一边割对方肉来吃
当事人自愿放弃其身体法益的情形有可罚性？有违法性？
如果是轻微的身体法益，一般通说认为法益持有人是有处分权，当一个行为是基于法益持有人的自由处分时，就没有法益侵害可言，无论是阻却构成要件该当之同意或阻却违法之承诺，都是不构成犯罪的。但是重大身体法益或是生命法益，一般通说是认为法益持有人并无处分权，纵使得到法益持有人同意或承诺而使其重伤或杀之，仍触犯刑法第275条及第282条。
这个可以用被害人同意阻却违法我是有点怀疑啦....