各位法律前辈们以下是我的事件经过，和问题。
发生事故人:我，清洁工人
事件经过:
10/2:
下午两点，走在校园内，被清洁工人从三楼丢下的纸板砸伤，当下立即告知教官
后，也通知各处室。并于当下至台大医院急诊，经诊断证明:脑震荡和有后遗症之情况。
10/28:
早上，由于后遗症关系，头部容易因摇晃导致晕炫和想吐，因此无法坐公共汽车和捷运。
以骑机车方式前往上课，骑乘途中突然晕眩后就车祸摔伤，没伤害到其他车辆和行人。
11/16:
早上11:00，现场有我，校方保健组组长，总务组组长，当天陪同教官，清洁工人，
清洁厂商之老板，开始进行私下和解。双方同意金额，且签下和解书后，并于和解书上写
应于11/19将和解金交与总务组组长，我在过去领取。
11/19:
下午16:00，总务组组长和我说明:于当天早上，清洁工人出现于办公室，希望还是去调解
委员会，因此不付和解金。
11/20:
晚上18:05，至中正一分局报案，但警员说明和解为民事诉讼应自行前往民事法院提告。
我的问题是，目前我想根据刑法487条，提出刑事诉讼后附带民事，是否能起诉成立呢?
请问是至警局报案:依照业务过失伤害提告，起诉成功后，在附带民事。
还是至法院提告更快呢?
第二个问题是:如果上述都成立了，我要如何防止对方脱产，以强制执行获得赔偿?
第三个问题是:刑事成立后，附带的民事诉讼是否要支付裁判费和写起诉书呢?
第四个问题是:民事的部分应采用支付命令，还是直接采用附带民事诉讼?
麻烦各位法律大大

理论上告刑事.连他公司老板一起告...看新闻的经验后续都不是问题.讲难听点.你人没死.赔偿金额不会大当他们被告刑事后.就会觉得那些是小钱.话说金额多少

15w

不知道行情，觉得差不多，你把费用清单准备着，理论告刑事后，在法庭检座就会帮你们协调赔偿金额，民事反而不用先考虑。

学校应该有聘合作的律师 先找校方律师咨询处理

1.刑事提告附民事求偿，记得将清洁厂商一并提告（业务疏失未善尽督导责任、未作安全措施……等。2.正式做法是声请支付命令&假扣押。不过清洁厂商会保第三人意外责任险，应该是不肯出险要清洁人员自己吞....提供另一个方法，与学校签订的契约通常是一定期间，直接“发文”请学校停止支付价金，虽此意思表示不见得合乎契约及民法规定，但学校为求公正是有机会请厂商先予以解决的3.刑事庭不用支付民事裁判费，起诉书可能找学校是否有法律咨询服务的资源，不然就是自己写或找法律系的同学协助。这种常见的事实理由也很好找到范例。4 不建议声请支付命令，对方只要表示异议就要开民事庭，你必须先支付约数千裁判费（假设赔偿金额不高），当然胜诉后是由败诉方支付。 刑事除了免裁判费，也能让对方评估易科罚金与赔偿金额。当然有些车祸受伤的常借此无理取闹，但楼主有充分正当性。

labil01 想请问那我这份私下和解书还有意义吗？或是说刑事提出后赔偿金额也会按照这部分做参考？

过失伤害先告，告下去加倍要这非单纯民事案件

长知识推

警员说的没错 你这是契约问题 不是刑事问题签下和解书 不就等于撤告了吗

刑事案件无法以民事契约抛弃，这是基本概念，搜寻我以前文章有如果不懂还是不要误导原PO

学校一定有签律师 在校内受伤算校务事 找学校律师处理这也算是学校跟厂商间的问题 该由学校律师处理保留单据 有学生团保 可向保险公司申请意外险理赔

a930大 我知道刑事是不会被和解书所影响的感谢 e大 我会找学校律师看看

我不是跟你说啊啊啊啊啊

回楼主，“和解书”性质近于民事契约，以私法间两造契约本就无法抛弃刑事告诉权，楼上也都有提到。另外个人认为该契约“有效”，故而亦可以声请支付命令&假扣押&强制执行等方式办理。至拘束力？对方已债务不履行，于情理（非法律）当然可以提告。

他们是执行工作业务没错吧......

谢谢版上能人帮助 已经拿到赔偿金