[问题] 车祸头撞到告过失伤害会变诬告?

楼主: wedisonli (50岚~喝水也会饱)   2018-10-23 20:14:26
前几天发生车祸案件,当时正在会车
我前进一点后停下,准备让对方过去
由于紧盯着后照镜我头部算是有点贴近车窗
我看后照镜对方有点过不去,我就急按喇叭
对方还是撞上了,撞上以后反而加速推开我的车
我头因此撞上了我的车窗
当时有点头晕且有想吐的情形
我先前往派出所做完笔录之后前往医院就诊
后续我有向员警表示我想提出过失伤害告诉
且对方逃逸了
员警对我说我如果提告,由于双方都是在车内
暗示我检察官不会采信我的说词
我会吃上诬告的官司
可是我明明就撞到头,对方也逃逸了
为什么我捍卫自己的权益却被说成好像诬告呢?
想请问各位法律专家,我该怎么样捍卫自己的权益才对呢?
作者: maniaque (maniaque)   2018-10-23 20:25:00
行车纪录器画面?
楼主: wedisonli (50岚~喝水也会饱)   2018-10-23 20:26:00
有行车纪录器,但对方是撞到我的后保杆及叶子板没有详细撞击过程,只有抖动及对方车牌部分
作者: maniaque (maniaque)   2018-10-23 20:37:00
不,你没搞懂,行车纪录器是要证明你真的有碰撞到身体除非你都不录车内声响
楼主: wedisonli (50岚~喝水也会饱)   2018-10-23 20:46:00
抱歉,我好像真的没录到车内声响...
作者: cds730628 (hush008)   2018-10-23 22:08:00
轻轻A到,只有轻微抖动,怎么撞到头的,先说明一下
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-10-23 22:17:00
不会告肇事逃逸…
作者: jaj12377 (当天空正蓝时)   2018-10-23 22:32:00
致人死伤...
作者: hidog (.....)   2018-10-23 22:38:00
你车子有撞的很严重吗? 如果车子只是轻微撞到很难证明是因为这样造成你脑震荡...
作者: iscu (qweasdzxc)   2018-10-24 00:03:00
直接提告 是不是对方造成让法官判定就好更多的情况是对方不愿意赌而先和解
作者: saltlake (SaltLake)   2018-10-24 07:35:00
员警没有权限决定你可以告啥。员警不是你的律师,会多帮你着想?
作者: jaj12377 (当天空正蓝时)   2018-10-24 08:09:00
要告肇逃或是过失伤害,症结点就是你有没有受伤,但就跟H大说的那样,你很难证明轻轻碰撞会造成你的脑震荡肇逃无人伤亡有行政罚这是免不了的
作者: kery1120 (小源)   2018-10-24 09:10:00
警察也并无说错~轻轻碰撞会去撞到头还受伤脑震荡的情形并不多见~对方认为造假提告诬告也不无可能~证据问题而已
作者: iscu (qweasdzxc)   2018-10-24 09:31:00
不用担心诬告。不会成立的
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2018-10-24 10:55:00
有验伤单的话,就拿出来当证据。
作者: jaj12377 (当天空正蓝时)   2018-10-24 21:09:00
所以现在找不到对方?不会构成诬告,大概他不太想处理吧你主要目的到底是希望获得赔偿还是希望对方被处罚?
作者: a9301040 (加油)   2018-10-25 10:41:00
没系安全带?一般撞到车窗是比较难发生
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-10-25 12:00:00
重点在,你可以告肇事,但硬要自己找法条告对方…有事喔?哪个分局啊…你是不是男的?想当初我被攻击报案,警察也是先问我:你是不是有欠人钱…(干)
作者: saltlake (SaltLake)   2018-10-25 16:47:00
楼上当时可诚恳回答: 我欠我爸妈很多
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2018-10-25 16:58:00
囧rz,没错
作者: jaj12377 (当天空正蓝时)   2018-10-25 22:09:00
前面也有说过,刑事的肇逃前提是有伤亡,你自己都不确定有没有受伤,怎么确认是刑事肇逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com