事情是这样子的
前阵子玩线上游戏，跟朋友组队
被一个随机组队的队友狂骂
他骂我跟我朋友是垃圾、废物等
后来我朋友去报警，只提告了自己的部分
他一直催促我，隔了一段时间我也去提告
后来漫长的等待，我朋友的案件有开侦查庭
而且对方跟他当场和解...
但一模一样的状况
我却收到不起诉书，内容大致是
因为无法证明游戏帐号跟本人有所连结
于是上网查了一下表示可以申请再议
我就找了一些针对网络游戏辱骂有判刑的部分
判决有指出网络游戏也有专属人格等
以及我帐号有连结FB帐号等资料提出再议
但高检署也寄给我说一样不起诉
而且想交付审判还要请律师
但为什么针对一样的情况
不同的检察官就有这么大的落差
主要是因为同时、同对象，所以我才觉得离谱
没有一个统一标准
这部分不知道还有其他救济管道吗?
先谢谢大大们的回应，感恩
作者: hidog (.....) 2018-08-08 15:46:00
这就叫做自由心证. 网络帐号是否有人格权,法界并没有统一交付审判成功率非常低,建议告民事求偿就好.
否定说认为除非是人人皆知的网络名人，否则并无贬损他人真实世界之社会评价。
那请问，目前我查询是说交付审判成功率很低，但是不起诉以后也没办法提出自诉，那这种自由心证不就是司法不公了等于我毫无救济管道，不知道是这个意思吗?而且...这样不就让懒惰的检察官可以直接不办理，相对轻松了
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-08-08 16:24:00这东西本来就没意义，早该除刑事了，死不修法而已
作者:
cactus (绣出曾经炽热的青春)
2018-08-08 16:27:00你的说明一点都看不出那里离谱 同时同对象然后?你朋友是和解 然后跟你的不起诉有什么关系 从内文看不出来当初也可以直接请律师自诉 不用等后续结果不如己意说不公
抱歉，我觉得不公平的部分在于，我根本没有开侦查庭直接就是收到不起诉书了，所以我觉得这种侦办方式不公平
呵呵，浪费时间出庭而已检察官的法律见解最好是会因为给你开一次侦查庭就会不同你所谓的fb联结应该是你游戏帐号绑定fb帐号作为登入手段吧如果是这样，那是你自己登入游戏帐号的选择方式
抱歉，我也不了解这个细部的部分，因为我朋友在侦查庭是检察官明确告知对方会起诉，如果不和解的话但，我的部分则是直接起诉，一样状况见解不同而且相同地区只是不同检察官，这样自由心证也太宽了
这就是法律，网络人格权本来就有很大争议，法律不修法就是这样
直接不起诉，抱歉是我打错那想请教，如果检察官等不想承办的案件，不就一路不起诉最后我就完全断了提告等机会，那不就是一种司法怠惰吗?
作者: hidog (.....) 2018-08-08 16:50:00
上面不是讲了 你可以提告民事刑事不起诉不代表民事不用赔纠结在刑事,你当初就应该提自诉. 现在已经来不及了
作者: hidog (.....) 2018-08-08 16:53:00
并没有断了你的提告机会 你已经提告了 是检察官认为不构成
我的意思是，如果他们刻意不想办理，是否可以故意不起诉
作者: hidog (.....) 2018-08-08 16:54:00
ok,你扯远了,打混检察官有,但跟你案件无关
作者: hidog (.....) 2018-08-08 16:55:00
再议成功 -> 最后被起诉且定罪,是会影响原检察官考绩的.建议就是去告民事,如果承办法官认为网络帐号有人格权
作者: hidog (.....) 2018-08-08 16:56:00
就有机会判赔.
其实说真的可以看到我FB耶，只要查询就可以了可是我有附上这些资料申请再议，但他驳回了
那冒昧请教，如果我民事输了，会被求偿负担诉讼费用吗?
作者: hidog (.....) 2018-08-08 16:58:00
就算赢了也还是有机会负担部分费用阿保险就是花一千元打小额诉讼 连一千元都不肯花就别告了
作者: hidog (.....) 2018-08-08 17:01:00
google就有了. 不肯花钱找律师就请花时间做功课google民事诉讼费 有网页可以帮你换算
作者:
cactus (绣出曾经炽热的青春)
2018-08-08 17:04:00不起诉 也被再议驳回..这样要说大家都怠惰也有些过反过来说 另案劝和解的检察官 纵使起诉也不依定有罪你们顶多在同一游戏相近时间被骂 事实是否完全相同也未必
好，我忽然觉得PTT很专业，人间处处有温情，其实我是想教训他，所以执著在刑事，民事部分刚好也给我学习机会
作者: hidog (.....) 2018-08-08 17:12:00
那就 起诉状请好好写 很重要.