※ 引述《HorseWing (便便藏)》之铭言：
: 这笔长辈的债务是土地为银行的我们只有房屋，对方要求归还并缴交租金和利息。
: 而婴儿在未出生时长辈过世，除了他之外我们大人都有办抛弃继承，而实际上由于拍卖
房
: 屋的售价远低于银行求偿的费用，所以婴儿不用负担。
: 但问题是房屋卖掉的钱是银行直接拿走，但婴儿却要付财产交易所得税？
去问完国税局的答复是说银行债主是帮我们代理卖掉，而卖掉之后的钱小于负债再进一步
自动免除婴儿的债务继承部分。
所以结论是买卖在先，所以还是要先就交易部分课税。
唉... 忘记帮婴儿办抛弃继承真是亏大了！

是这样没错

个人觉得和国税局做法和民法第7条抵触。他税单开出来当有有一套说法，但说法有无根据就另一回事。我有一次扣缴义务人认为没错，不愿更改(事实是他有误)，就要我这个纳税义务人补税，我去就把根据拿出来，然后问复查要怎么办，马上把税单作废。

如果你要问的是因为申报婴儿抚养而归户的财产交易所得部分，那可以举证损失而更正，出售价格到底有没有低于购入价格，自己看看能不能举证吧

这种只有地上权的房子,基本上通常是自建的....

成本…被继承人死亡时的核定价额，售价…法拍价。B大讲的在这案子不适用。

没错，已经是几十年的老房子了，所以公告房价也不高，我们就摸摸鼻子算了......

长知识，推