楼主:
Ecampus (7.7)
2018-02-23 22:56:10对方急煞
害我撞到他的车后 摔车
左手骨肌肉酸痛+右脚轻微擦伤+左手轻微擦伤+
左胸挫伤(咳嗽会痛+左手动作时左胸会痛)
但是对方不是恶意急煞 (所以这一点应该告不赢他)
现在重点是 肇事逃逸
有验伤 + 当天有做笔录了....明天要到警局去 好像双方在警局碰头
警察大哥刚刚打电话给我 问我要不要告他?? 要我明天去讲一下
================================
我该怎么做?? 在警局可以直接和解吗?
和解金的部份 大家建议金额要多少
楼主:
Ecampus (7.7)
2018-02-23 22:58:00啊 刚刚查一下 ˋ肇事逃逸是公诉罪 没和解空间警察说我可以告过失伤害..我和解金应该多少等等 肇事逃逸到底能不能和解空间=.="众说纷纭
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-23 23:13:00先厘清情况再说，不用急着谈和解，另外你留意下左胸挫伤的状况，这几天你需要多留意，有可能会更不舒服
就车祸来说后车撞前车是你全责 告过失伤害是你的权力
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-23 23:31:00肇事责任是你全扛,肇事逃逸是他欠国家的,你要什么呢??你不只告不赢,你还要赔他钱,你认为呢???现在警察也不想公鸡变事主,当然直接问你要不要告....你要告,你也得先把 对方过失在哪 写在状子上
楼主:
Ecampus (7.7)
2018-02-23 23:37:00喔喔坦白讲 他这种急煞法 我觉得版上没一个人能及时煞住我再查一下好ㄌ
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-24 00:04:00依据道路交通管理处罚条例,就是这样另外,你自己都自陈对方非恶意急煞....
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2018-02-24 00:39:00安全距离就是不管前方发生什么状况都能及时煞停的距离贴太近当然煞不住啊==
楼主:
Ecampus (7.7)
2018-02-24 00:42:00但这样我觉得有危险驾驶之嫌 前方无车无紧急状况 突然急煞
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2018-02-24 00:43:00你觉得 感觉文麻烦左转撒花喔
楼主:
Ecampus (7.7)
2018-02-24 00:43:00-.-
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-24 00:46:00这件事情要路口监视器佐证你所讲的符合事实所以我才一直强调先不要谈和解 先厘清整个过程再说 还有你的身体状况要注意
作者: hidog (.....) 2018-02-24 02:09:00
需证明对方有过失才有刑民事求偿喔没事不要跟前车贴太近 这点是你自己不对急煞原因很多种 难保你下次不会遇到同样的事情行车间距是有参考数字的 请自己搜寻今天你运气好只是受伤 麻烦不要跟生命开玩笑
你要不要算一下你的时速在安全距离的情况要多少制动力才能完成煞车？然后你会就会知道是你的问题
作者:
TurtleBB (温馨家园洛圣都)
2018-02-24 05:27:00同alog大和allyoubala大，后撞前不一定后车全责，但问题是你要怎么举证？
作者:
spsns17 (Vlad)
2018-02-24 09:18:00问题是在没有办法举证其有无即时煞车能力前，基本上是以未保持安全距离为推定啊
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-24 10:19:00晚上如路上一只黑猫冲出来急煞,你后车能怎样说呢??叫前车把黑猫找出来举证???
作者:
lu0713 (王小波)
2018-02-24 10:40:00前车只要说的出因为看到阿猫阿狗，甚至看到阿飘所以踩了煞车，通常都是后方车辆未保持安全距离100%责任。
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-02-24 14:26:00当事人主张对己有利事项 有举证义务
刑法第184条之4的可怕之处在于，实务上大多数判决认为行为人即使对车祸肇事责任无故意无过失，也有在场及救助之法律上责任。肇逃罪的行为人如果有和解的话，大都能轻判（例如：缓刑）。
作者: rock0807 (∫PTT帮∫ 废文组组长) 2018-02-24 21:14:00
告了检察官也是要看鉴定报告，有罩责才会起诉。简单说哪天你在路上正常骑车，后面突然的摔车咬你突然煞车害他摔倒，检察官直接起诉，你服吗？
作者:
dayend (神無月)
2018-02-24 21:23:00过年前我也是开急煞被后面的车追撞 对方车头全毁 我车后保险杆凹掉 倒车雷达与感应器坏 后灯破一颗 我急煞是为了避免撞上对向急左转车辆 总之对方全赔了我的维修费 十二万其他我都没计较 只有车损 车修好即可!如果对方当时告我 我会等事件过后告他精神伤害吧...
肇事责任是你全扛,肇事逃逸是他欠国家的,你要什么呢??
刑法184条之4，本来就无关你有无肇事责任 可怕啥？管你实务还是学界认定都是这样，一点都不可怕184条之4不罚过失，是指不罚未发现自身有肇事的过失而不是不罚对车祸原因无责任的过失但是实务上，是都罚无误，即使是车主未发现自己肇事例如虽然未撞到但导致有人跌倒，车主可能因此未发现但实务上，会把你当故意而用这条起诉
作者:
alog (A肉哥)
2018-02-26 00:58:00现在是后天了 原po还好吗
作者: wallachia 2018-02-26 07:12:00
肇事逃逸要对方知道有这起...
作者: gn022355 (Hao) 2018-02-26 10:43:00
1.是否能举证对方有急煞情形2.你会先有一条应注意而未注意，与前方车保持适当距离3.你受伤就能告伤害罪（当下不管你是不是对的）4.发生时警察都会直接问你是否告对方（警察才能下一步动作）ps.仅供参考
自己不保持安全车距，还要利用肇逃来咬对方，遇到你真心虽小
刑法什么时候有184之4了...我真是孤陋寡闻...