google以后找不到教唆有过失的情况
因为通常认为教唆都是故意的
但仔细看刑总14条第二项，有认知的过失
发现似乎过失犯依然有可能教唆耶
例如 A因前方有车，故在平交道前停车
但后方的驾驶B却认为，火车根本不可能来，就算火车来前面车辆也早开走了
所以就摇下车窗，大喊：前进一点啦，免惊啦火车不会来啦怕屁喔
结果A被B骂后也认为如此，所以就从平交道前，往前开到平交道上
不幸此时火车来了，前方却依然卡住无法前进
这时候如果发生事故，不就发生(业务)过失 致死/伤害吗？
因为他们1.相信火车不会来 2.相信火车就算来，前方也早就能通行了
所以应该是14条2项的有认知过失
而且A原本无意停在平交道上，因为B的唆使而停上去
而双方又分别相信火车不会来，就算来了前面也早就不会塞了
这样是否就成立 教唆犯 而且又是过失的教唆？