[问题] 车祸和解部分

楼主: ss425727 (南台王阳明)   2016-12-13 09:19:35
小弟在11月发生车祸 对方机车擦撞在路边轿车[有打方向灯也未移动]然后机车飞出导致
后方的我来不及闪避撞上 有叫警察也有就医 对方机车目前说要等三十天初步分析然后再
送什么检验 赔偿部分我方保险公司去了解目前不用赔给他 请问我该如何处理 若对方一
直逃避能告他什么呢
作者: maniaque (maniaque)   2016-12-13 09:30:00
你有车体险,就自己办出险,剩下是保险公司的事情了
楼主: ss425727 (南台王阳明)   2016-12-13 09:32:00
因为对方是借别人车那台好像只有强制我方只有保第三跟强制另外请问若钱不够车子没完全修好能到时再修吗
作者: aa1982317tw (apple)   2016-12-13 10:03:00
对方可能想等初步分析研判表吧,如果有诚意可以等阿
作者: maniaque (maniaque)   2016-12-13 10:09:00
不用看,会这样推托就是 "不想赔"
楼主: ss425727 (南台王阳明)   2016-12-13 10:23:00
对方一直说一堆理由 然后要车子也付几成 请问我到底要怎么办 被用的有点烦我要等他再送什么鉴定吗还是初步完就提告
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-12-13 11:03:00
谁就医? 这是重点一周是初判表和事故图,一个月是车祸鉴定maniaque若原po来不及就撞上有刑事责任,不是保险公司赔就没事了原po是后撞前且没有遵守行车安全距离且未注意车前状况若是这种情况,被撞的当然要等初判表和车祸鉴定阿甚至他还可能不用赔原po,原po也有撞伤他,他可告过失伤害,以上言论是原po也有在后面撞到前面导致她受伤且你方的保险公司去了解前不用赔给他是在等肇事责任还是真的不用赔给他XDDDD且你方的保险公司去了解目前不用赔给他是在等肇事责任少了一个"目"
作者: maniaque (maniaque)   2016-12-13 11:49:00
保持足够煞停,不包含前车发生事故这一块
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-12-13 11:58:00
but,他是来不及闪避撞上,这应该没有保持足够煞停吧?当然不包含前车与他车的对撞,但原po是已经撞到前车了另外现场没有刹车痕,警方还是会写未注意车前状况或未保持行车安全距离
作者: maniaque (maniaque)   2016-12-13 13:53:00
发生事故会怎样喷飞,不是后车需要举证的更何况,碰撞时又没煞车灯....:D
作者: BET365 (替天行道)   2016-12-13 19:50:00
得饶人处且饶人,人家也是百般不愿意阿
作者: helper (helper)   2016-12-14 11:46:00
車禍相關問題,可以參考這篇文章,滿詳細的說明https://www.law580.com.tw/blog.php?act=view&no=3462
作者: afflect (Mr.Q)   2016-12-14 22:41:00
當然包含前車發生事故 只要行駛行為是同車道除非是從其他噴飛過來到你面前的 這會是對方變換車道原本就是同車道的前方車 就算前車被隕石定桿 還是要煞停除非是從其他車道噴飛過來到你面前的
楼主: ss425727 (南台王阳明)   2016-12-15 07:28:00
a大的意思我不太明白 所以只要同車道前面發生車禍我撞上就是我錯嗎
作者: a9301040 (加油)   2016-12-15 23:44:00
保持安全距离

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com